Wär ein richtiger Schiedsrichter auf dem Platz gestanden hätte man den Vorteil abgewartet, das Tor gegeben und Lehmann danach Gelb gegeben. Genauso das 1:1 was klares Abseits war...
-
Du schaust Dir das Forum gerade als Gast an! Die Anmeldung ist KOSTENLOS!
-Nutzung des Privaten Mailsystems
- Nutzung der kostenlosen APP für Android und Apple, mit der möglichkeit Bilder hochzuladen welche in Deutschland auf einem Server liegen (Datensicherheit)
- Im Chat mit anderen aktiven Usern aus der Region in Kontakt treten
- Handel betreiben und wie bei Ebay bewertungen hinterlassen
- wir sind eine Community welche nicht anonym ist wie Facebook und Co. :-)
.....was sonst noch? Finde es heraus und werde Mitglied.....
.Darum melde Dich an! Einfach hier klicken zum Anmelden!
Wenn Du Probleme bei der Anmeldung hast, oder Fragen haben solltest klicke bitte hier!.
Dein Team des noch größten, für den Raum Düren, Jülich, Rureifel, Aachen und Köln noch aktive Verkaufs, Tausch und Hilfeforum!
UEFA Champions League 2005/06
- Ersteller Gelöschter_User
- Erstellt am
Wär ein richtiger Schiedsrichter auf dem Platz gestanden hätte man den Vorteil abgewartet, das Tor gegeben und Lehmann danach Gelb gegeben. Genauso das 1:1 was klares Abseits war...
Administrator
Well-Known Member
Ja nee is klar.
Notbremse ist Notbremse!
Ob notbremse in der 10. 20. oder 80. Minute, fakt ist, das findet man im jeden regelwerk... NOTBREMSE = ROTE KARTE
Natürlich muss man vorteil laufen lassen, und dann steht es 1:0 für Barca, und um die anderen diskusionen muss man sich gar nicht mehr kümmern. Was ich jetzt leider nicht weiß, trotz SR - Schein ob man nicht nach dem Vorzteil azuch rot zeigen muss, oder ob da gelb reicht.
Wenn du vorteil laufen lässt, hätte Henry die Chance zum 2:0 nicht gehabt, denn wie gesagt Barca hätte 1:0 geführt.
in dem fall gab es für den schieri 2 optionen:
1) pfeifen und rot (was in anbetracht der bis dato vergangenen spielzeit durchaus ok war, da spielentscheidend... wäre in min. 90 völlig anders gewesen; da wärs eher ne fehlentscheidung...)
2) tor und individuelle bestrafung, falls das foul bestrafungswürdig war. dh man hätte nichts oder gelb zeigen können. gelb aus meiner sicht nur, da taktisches foul. es war ja nicht brutal.... im endeffekt wäre selbst tor und nichts ok gewesen....
=> egal wie, der schieri konnte in der situation nichts falsch machen. nur fürs spiel selbst wars schade. 1:0 für barca und wir hätten ein wesentlich attraktiveres spiel erlebt...
1) pfeifen und rot (was in anbetracht der bis dato vergangenen spielzeit durchaus ok war, da spielentscheidend... wäre in min. 90 völlig anders gewesen; da wärs eher ne fehlentscheidung...)
2) tor und individuelle bestrafung, falls das foul bestrafungswürdig war. dh man hätte nichts oder gelb zeigen können. gelb aus meiner sicht nur, da taktisches foul. es war ja nicht brutal.... im endeffekt wäre selbst tor und nichts ok gewesen....
=> egal wie, der schieri konnte in der situation nichts falsch machen. nur fürs spiel selbst wars schade. 1:0 für barca und wir hätten ein wesentlich attraktiveres spiel erlebt...
GW an Barca!
Lehmann war einfach ein Tick zu langsam und musste halt Rot bekommen.
Lehmann war einfach ein Tick zu langsam und musste halt Rot bekommen.
Fukurokuju
Well-Known Member
Naja dann kommt Lehmann halt nicht mit dem Druck klar...Kahn kam doch auch nicht damit kalr...oder warum hat er immer noch Ausraster oder Amokläufe? :lol2:
Kahn ist da so wie ich auf dem Platz. Der brahc das um die Mannschaft anzutreiben wenn es nicht läuft, oder wenn er merkt er ist nicht ganz bei der SAche muss er sich damit puschen, um bestleistungen abzurufen.
So mache ich das, und es hilft, wenn ich die leute gegen mich aufbringe spiele ich besser wie je zu vor. Und wenn man sich die Spiele von Kahn anguckt wo er die Ausraster hat, wage ich zu wagen die behauptung aufzustellen, das es bei ihm genauso ist.
Außerdem hat Lehmann die Rote gesehen, und nicht Kahn. Deswegen brauch man darüber ohne hin nicht diskutieren. :aetsch:
So mache ich das, und es hilft, wenn ich die leute gegen mich aufbringe spiele ich besser wie je zu vor. Und wenn man sich die Spiele von Kahn anguckt wo er die Ausraster hat, wage ich zu wagen die behauptung aufzustellen, das es bei ihm genauso ist.
Außerdem hat Lehmann die Rote gesehen, und nicht Kahn. Deswegen brauch man darüber ohne hin nicht diskutieren. :aetsch:
Fukurokuju
Well-Known Member
Original von FFC4EVER
Außerdem hat Lehmann die Rote gesehen, und nicht Kahn. Deswegen brauch man darüber ohne hin nicht diskutieren. :aetsch:
Das stimmt...aber das ist im Gegensatz zu Kung-Fu und Co nur ein Kavalliersdelikt. :lol:
Original von Fukurokuju
Original von FFC4EVER
Außerdem hat Lehmann die Rote gesehen, und nicht Kahn. Deswegen brauch man darüber ohne hin nicht diskutieren. :aetsch:
Das stimmt...aber das ist im Gegensatz zu Kung-Fu und Co nur ein Kavalliersdelikt. :lol:
Das sehen die Kahn Fans aber nicht so da haben die halt die Brille auf....
@FFC komm mir nicht wieder mit er puscht sich damit.....
wenn ich jemanden auf der Straße körperlich verletze kann ich auch nicht sagen ich pusche mich damit nur
Administrator
Well-Known Member
Original von TequillaNB
Original von Fukurokuju
Original von FFC4EVER
Außerdem hat Lehmann die Rote gesehen, und nicht Kahn. Deswegen brauch man darüber ohne hin nicht diskutieren. :aetsch:
Das stimmt...aber das ist im Gegensatz zu Kung-Fu und Co nur ein Kavalliersdelikt. :lol:
Das sehen die Kahn Fans aber nicht so da haben die halt die Brille auf....
@FFC komm mir nicht wieder mit er puscht sich damit.....
wenn ich jemanden auf der Straße körperlich verletze kann ich auch nicht sagen ich pusche mich damit nur
Wo hat Kahn denn jemanden verletzt?
Hier geht es um Lehmanns kapitalen Fehler und da braucht keiner mit Kahn ablenken.
Original von nommag
Original von TequillaNB
Original von Fukurokuju
Original von FFC4EVER
Außerdem hat Lehmann die Rote gesehen, und nicht Kahn. Deswegen brauch man darüber ohne hin nicht diskutieren. :aetsch:
Das stimmt...aber das ist im Gegensatz zu Kung-Fu und Co nur ein Kavalliersdelikt. :lol:
Das sehen die Kahn Fans aber nicht so da haben die halt die Brille auf....
@FFC komm mir nicht wieder mit er puscht sich damit.....
wenn ich jemanden auf der Straße körperlich verletze kann ich auch nicht sagen ich pusche mich damit nur
Wo hat Kahn denn jemanden verletzt?
Hier geht es um Lehmanns kapitalen Fehler und da braucht keiner mit Kahn ablenken.
hier wurden Kahns ausraster angesprochen....hätte er Chapuisat damals getroffen mit seinem Kung Fu Tritt wären sicher einige rippen gebrochen....also...
Original von TequillaNB
Original von nommag
Original von TequillaNB
Original von Fukurokuju
Original von FFC4EVER
Außerdem hat Lehmann die Rote gesehen, und nicht Kahn. Deswegen brauch man darüber ohne hin nicht diskutieren. :aetsch:
Das stimmt...aber das ist im Gegensatz zu Kung-Fu und Co nur ein Kavalliersdelikt. :lol:
Das sehen die Kahn Fans aber nicht so da haben die halt die Brille auf....
@FFC komm mir nicht wieder mit er puscht sich damit.....
wenn ich jemanden auf der Straße körperlich verletze kann ich auch nicht sagen ich pusche mich damit nur
Wo hat Kahn denn jemanden verletzt?
Hier geht es um Lehmanns kapitalen Fehler und da braucht keiner mit Kahn ablenken.
hier wurden Kahns ausraster angesprochen....hätte er Chapuisat damals getroffen mit seinem Kung Fu Tritt wären sicher einige rippen gebrochen....also...
Hört sich zwar doff an, aber er hat ihn nicht getroffen.
Sicherlich könnte man da sagen, das der Versuch starafbar ist. Glaube, das die Aktionen von ihm damals geholfen haben, das Bayern im Spiel nochmal zu rück fand. Was die aktion nicht verschönern soll, aber es hat das was es sollte gemacht. Das die mannsschaft wach wird.
Zurück zu Lehmann :aetsch: :lol2:
Administrator
Well-Known Member
Original von TequillaNB
Original von nommag
Original von TequillaNB
Original von Fukurokuju
Original von FFC4EVER
Außerdem hat Lehmann die Rote gesehen, und nicht Kahn. Deswegen brauch man darüber ohne hin nicht diskutieren. :aetsch:
Das stimmt...aber das ist im Gegensatz zu Kung-Fu und Co nur ein Kavalliersdelikt. :lol:
Das sehen die Kahn Fans aber nicht so da haben die halt die Brille auf....
@FFC komm mir nicht wieder mit er puscht sich damit.....
wenn ich jemanden auf der Straße körperlich verletze kann ich auch nicht sagen ich pusche mich damit nur
Wo hat Kahn denn jemanden verletzt?
Hier geht es um Lehmanns kapitalen Fehler und da braucht keiner mit Kahn ablenken.
hier wurden Kahns ausraster angesprochen....hätte er Chapuisat damals getroffen mit seinem Kung Fu Tritt wären sicher einige rippen gebrochen....also...
Du hast ihm unterstellt, dass er Spieler körperlich verletzt um sich zu pushen und das ist nunmal falsch.
Übrigens: Während sich Lehmann über Kahn-Fehler amüsiert zeigt Olli mal wieder Größe: "Das sind Dinge, die im Fußball passieren. Jens ist mental stark genug, so eine Situation zu verkraften. Da bin ich mir sicher"
"Das kann man mit einem Autounfall vergleichen, wenn man immer wieder an der Stelle vorbeifährt, wo es passiert ist. Es ist aber psychologischer Quatsch, wenn man glaubt, dass sich so etwas immer wieder wiederholt. Das sind einmalige Geschichten. Das muss man ganz schnell abhaken"
Man muss mal festhalten, dass Lehmann keine andere Möglichkeit hatte, als auf den Spieler zuzustürmen, weil der sonst so oder so ein Tor geschossen hätte... einen Fehler hat Lehmann also nicht begangen... vielmehr hat er sich für die Mannschaft geopfert, wenngleich gerade dadurch (vielleicht) die Niederlage besiegelt wurde...
Es ist wirklich schrecklich, wie sich einige (/einer) hier über Fehler unserer Nummer Eins lustig machen, so kurz vor dem Turnier. Lächerlich und peinlich ist sowas und helfen tut das keinem, außer einer krankhaften oppositionellen Haltung Klinsmann gegenüber.
Jetzt ärgert es mich wieder, dass die Ignorieren-Funktion, die man im "Profil" auswählen kann, nicht funktioniert...
Es ist wirklich schrecklich, wie sich einige (/einer) hier über Fehler unserer Nummer Eins lustig machen, so kurz vor dem Turnier. Lächerlich und peinlich ist sowas und helfen tut das keinem, außer einer krankhaften oppositionellen Haltung Klinsmann gegenüber.
Jetzt ärgert es mich wieder, dass die Ignorieren-Funktion, die man im "Profil" auswählen kann, nicht funktioniert...
Ich finde nicht, das es lächerlich ist, wenn ich mich lustig mache. Jeder hat spieler die er nicht leiden kann. Und das ich lehmann nicht leiden kann, das ist ...
a - kein geheimniß
b - nicht erst seit dem er die nummer "1" ist
c - mein gutes recht
d - gibt es in deutschland eine Meinugsfreiheit. Und ich bin mir sicher, das es vielen so geht, das die sich freuen, nur den Arsch nicht in der hose haben, es auch zu zugeben. Also warum soll ich mich verstellen? Nur um beliebtheitspunkte zusammeln? Ne das hab ich nicht nötig. Ich habe in mein leben vieles erreicht, weil ich das gesagt habe, das ich denke, und das werde ich auch weiterhin machen, ob es denen gefällt oder nicht. Und da werde ih auch im Forum nicht halt vor machen.
Außerdem verstehe ich nicht, was das jetzt mit einer"oppositionellen Haltung Klinsmann gegenüber" zu tun. Ich denke mal Klinsmnn und Lehmann sind 2 Verschiedende Personen, die auch unterschiedlich von einander handeln können.
Bei allen anderen Spielern darf man das doch auch, also warum nicht beim Deutschen Torhüter??? Bin mal auf deine antwort gespannt...
a - kein geheimniß
b - nicht erst seit dem er die nummer "1" ist
c - mein gutes recht
d - gibt es in deutschland eine Meinugsfreiheit. Und ich bin mir sicher, das es vielen so geht, das die sich freuen, nur den Arsch nicht in der hose haben, es auch zu zugeben. Also warum soll ich mich verstellen? Nur um beliebtheitspunkte zusammeln? Ne das hab ich nicht nötig. Ich habe in mein leben vieles erreicht, weil ich das gesagt habe, das ich denke, und das werde ich auch weiterhin machen, ob es denen gefällt oder nicht. Und da werde ih auch im Forum nicht halt vor machen.
Außerdem verstehe ich nicht, was das jetzt mit einer"oppositionellen Haltung Klinsmann gegenüber" zu tun. Ich denke mal Klinsmnn und Lehmann sind 2 Verschiedende Personen, die auch unterschiedlich von einander handeln können.
Bei allen anderen Spielern darf man das doch auch, also warum nicht beim Deutschen Torhüter??? Bin mal auf deine antwort gespannt...
Was für einen Sinn kann es haben, jetzt, drei Wochen vor WM-Start, sich über Stammspieler der deutschen Nationalmannschaft lustig zu machen? Die Spieler schlechtreden heißt deren Leistungsfähigkeit mindern und das bedeutet ein schlechteres Abschneiden der Mannschaft bei dem Turnier. Du bist sicherlich nicht der einzige, der so denkt, und diese Welle von Unsicherheit und Antipathie, die durch Deutschland schwappt, bemerken auch die Nationalspieler.
Habe ich schon an anderer Stelle geschrieben - wenn du Lehmann nicht magst, ist das ja in Ordnung; es wäre aber wesentlich sinnvoller optimistisch an die Sache zu gehen, d. h. Lehmann zu wünschen, dass er sich von dem Erlebnis möglichst schnell erholt, um gute Leistungen bringen zu können... abgesehen davon beurteilst du Lehmann nur deshalb negativ, weil Klinsmann ihn gegenüber deinem Liebling Kahn bevorzugt hat... hätte sich Kahn verletzt und wäre Lehmann zwangsläufig Nummer Eins geworden, wärst du nicht im Traum auf die Idee gekommen, solche Postings wie die letzten hier zu verfassen... ich habe den Eindruck, dass deine Kritik an Lehmann ausschließlich eine Trotzreaktion auf das Versagen Kahns ist - muss man beim Namen nennen, schließlich hat er keine gute Saison gespielt und die Nominierung Lehmanns ist, aus sportlicher wie aus menschlicher Sicht, durchaus gerechtfertigt...
Ich habe nicht viel für Bayern München übrig; trotzdem sind Ballack und Schweinsteiger für die nächsten sechs, sieben Wochen zwei meiner 23 Lieblingsspieler... denn es geht nicht um Klinsmann, Lehmann, Bayern München oder Oliver Kahn, sondern um die deutsche Nationalmannschaft... etwas Schlimmeres, als dass nicht das ganze Land hinter ihr steht, kann einer WM-Mannschaft nicht passieren...
Habe ich schon an anderer Stelle geschrieben - wenn du Lehmann nicht magst, ist das ja in Ordnung; es wäre aber wesentlich sinnvoller optimistisch an die Sache zu gehen, d. h. Lehmann zu wünschen, dass er sich von dem Erlebnis möglichst schnell erholt, um gute Leistungen bringen zu können... abgesehen davon beurteilst du Lehmann nur deshalb negativ, weil Klinsmann ihn gegenüber deinem Liebling Kahn bevorzugt hat... hätte sich Kahn verletzt und wäre Lehmann zwangsläufig Nummer Eins geworden, wärst du nicht im Traum auf die Idee gekommen, solche Postings wie die letzten hier zu verfassen... ich habe den Eindruck, dass deine Kritik an Lehmann ausschließlich eine Trotzreaktion auf das Versagen Kahns ist - muss man beim Namen nennen, schließlich hat er keine gute Saison gespielt und die Nominierung Lehmanns ist, aus sportlicher wie aus menschlicher Sicht, durchaus gerechtfertigt...
Ich habe nicht viel für Bayern München übrig; trotzdem sind Ballack und Schweinsteiger für die nächsten sechs, sieben Wochen zwei meiner 23 Lieblingsspieler... denn es geht nicht um Klinsmann, Lehmann, Bayern München oder Oliver Kahn, sondern um die deutsche Nationalmannschaft... etwas Schlimmeres, als dass nicht das ganze Land hinter ihr steht, kann einer WM-Mannschaft nicht passieren...
Bevor du so eine aussage tätigst, solltest du erstmal nachweisne können, dass sich Lehmann über Kahns Patzer amüsiert hat. Soweit ich mich erinnere hat er das nicht, zumindest nicht in der Öffentlichkeit.
Richtig, aber die gilt dann eben auch gegenüber Kahn. wenn du dir das Recht herausnimmst, Lehmann zu kritisieren, musst du auch damit leben, wenn Kahn sein Fett weg bekommt.
Ansonsten hat navarra alles zu der Diskussion gesagt: Es wird Zeit, dass wir alle endlich die Vereinsbrillen ablegen und die Schwarz-Rot-Goldene aufsetzen: Es nützt nämlich keinem von uns etwas, wenn die Mannschaft durch das ganze Theater verunsichert ist, ganz egal wer da im Tor steht.
-
Das kann ich ganz schnell beweisen. Schaud ir einfach das Spiel Deutschland gg. der USA an. Brauchst du gar nicht alles schauen, sondern nur die letzten 10 Minuten. Fasl du einen Fenseher hast mit STILL Funktion, nutze sie...
Denn wäre das schonmal erledigt
weiter...
-
Das kann ich ganz schnell beweisen. Schaud ir einfach das Spiel Deutschland gg. der USA an. Brauchst du gar nicht alles schauen, sondern nur die letzten 10 Minuten. Fasl du einen Fenseher hast mit STILL Funktion, nutze sie...
Denn wäre das schonmal erledigt
weiter...
-
Fukurokuju
Well-Known Member
Ist nicht erledigt...woher weißt du das Lehmann sich über den atzer amüsiert hat? Er hat gelächelt und? Trotzdem weißt du nicht worum es da ging. Natürlich kannst du jetzt behaupten, dass der böse, böse Lehmann über Kahn gelacht, weil er ja ein schlechter Mensch ist und Kahn sowieso besser...?!?
Leider kann nur Lehmann und die Person, die glaub ich neben ihn saß, sagen was so lusig war oder worum es überhaupt ging....
Wie naive seit ihr eigendlich? :lol2:
Stimmt der Lehamnn hat bestimmt gesagt, was er gestern zum Mittag gegessen hat :top: wie konnt ich das nur vergessen? Und die anderen ahaben dadraufhin einen fahren lassen. deswegen haben die auf einmal gelacht.
man man man
Stimmt der Lehamnn hat bestimmt gesagt, was er gestern zum Mittag gegessen hat :top: wie konnt ich das nur vergessen? Und die anderen ahaben dadraufhin einen fahren lassen. deswegen haben die auf einmal gelacht.
man man man