• Du schaust Dir das Forum gerade als Gast an! Die Anmeldung ist KOSTENLOS!


    -Nutzung des Privaten Mailsystems
    - Nutzung der kostenlosen APP für Android und Apple, mit der möglichkeit Bilder hochzuladen welche in Deutschland auf einem Server liegen (Datensicherheit)
    - Im Chat mit anderen aktiven Usern aus der Region in Kontakt treten
    - Handel betreiben und wie bei Ebay bewertungen hinterlassen
    - wir sind eine Community welche nicht anonym ist wie Facebook und Co. :-)
    .....was sonst noch? Finde es heraus und werde Mitglied.....

    .Darum melde Dich an! Einfach hier klicken zum Anmelden!

    Wenn Du Probleme bei der Anmeldung hast, oder Fragen haben solltest klicke bitte hier!.

    Dein Team des noch größten, für den Raum Düren, Jülich, Rureifel, Aachen und Köln noch aktive Verkaufs, Tausch und Hilfeforum!

TV-Rechte

Wirklich der Kreml schuld?

  • Ja

    Stimmen: 0 0.0%
  • Nein

    Stimmen: 0 0.0%
  • Mir egal

    Stimmen: 0 0.0%

  • Umfrageteilnehmer
    0
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Original von mbit
Nur wird es endlich mal Zeit das moderne bessere Format einzuführen.

Von dem Format profitiert nur einer: die Fernsehindustrie.

Nachdem in den 90er immer weniger Fernseher verkauft wurden weil die Dinger eben eine immer größere Lebenszeit haben, musste sich die Fernsehindustrie irgendwas einfallen lassen, um den Absatz wieder anzukurbeln. Also zog man die 16:9-Fernseher aus der Tasche, die jetzt alles besser, schöner und moderner machen sollen.

Tatsächlich ändert sich aber so gut wie gar nichts, außer dass der Großteil der Fernsehbesitzer immer mehr schwarze Balken sieht und dann irgendwann doch einen neuen Fernseher kauft. Ziel erreicht, das Geld fließt wieder.

Habe auch schon Fußball auf 16:9 Fernsehern gesehen und toller wars wirklich nicht. Was fast 80 Jahre lang gut funktionietr hat muss jetzt nicht plötzlich geändert werden.

Also für mich ist der Unterschied deutlich erkennbar und ich bin froh im 16:9 Format schauen zu können.

Deine Verschwörungstheorie find ich aber geil. Aus dem Grund wurden Kinofilme also wahrscheinlich auch schon (vor der Markteinführung von 16:9 Geräten) in 16:9 Format gedreht.
 
Original von nommag
Original von mbit
Nur wird es endlich mal Zeit das moderne bessere Format einzuführen.

Von dem Format profitiert nur einer: die Fernsehindustrie.

Nachdem in den 90er immer weniger Fernseher verkauft wurden weil die Dinger eben eine immer größere Lebenszeit haben, musste sich die Fernsehindustrie irgendwas einfallen lassen, um den Absatz wieder anzukurbeln. Also zog man die 16:9-Fernseher aus der Tasche, die jetzt alles besser, schöner und moderner machen sollen.

Tatsächlich ändert sich aber so gut wie gar nichts, außer dass der Großteil der Fernsehbesitzer immer mehr schwarze Balken sieht und dann irgendwann doch einen neuen Fernseher kauft. Ziel erreicht, das Geld fließt wieder.

Habe auch schon Fußball auf 16:9 Fernsehern gesehen und toller wars wirklich nicht. Was fast 80 Jahre lang gut funktionietr hat muss jetzt nicht plötzlich geändert werden.

Also für mich ist der Unterschied deutlich erkennbar und ich bin froh im 16:9 Format schauen zu können.

Deine Verschwörungstheorie find ich aber geil. Aus dem Grund wurden Kinofilme also wahrscheinlich auch schon (vor der Markteinführung von 16:9 Geräten) in 16:9 Format gedreht.

schön für dich. aber da es viele leute gibt, die ne briefmarke als fernseher haben. wäre schön, wenn auch das alte format weiter existieren würde...
 
Original von ctulhu
Original von nommag
Original von mbit
Nur wird es endlich mal Zeit das moderne bessere Format einzuführen.

Von dem Format profitiert nur einer: die Fernsehindustrie.

Nachdem in den 90er immer weniger Fernseher verkauft wurden weil die Dinger eben eine immer größere Lebenszeit haben, musste sich die Fernsehindustrie irgendwas einfallen lassen, um den Absatz wieder anzukurbeln. Also zog man die 16:9-Fernseher aus der Tasche, die jetzt alles besser, schöner und moderner machen sollen.

Tatsächlich ändert sich aber so gut wie gar nichts, außer dass der Großteil der Fernsehbesitzer immer mehr schwarze Balken sieht und dann irgendwann doch einen neuen Fernseher kauft. Ziel erreicht, das Geld fließt wieder.

Habe auch schon Fußball auf 16:9 Fernsehern gesehen und toller wars wirklich nicht. Was fast 80 Jahre lang gut funktionietr hat muss jetzt nicht plötzlich geändert werden.

Also für mich ist der Unterschied deutlich erkennbar und ich bin froh im 16:9 Format schauen zu können.

Deine Verschwörungstheorie find ich aber geil. Aus dem Grund wurden Kinofilme also wahrscheinlich auch schon (vor der Markteinführung von 16:9 Geräten) in 16:9 Format gedreht.

schön für dich. aber da es viele leute gibt, die ne briefmarke als fernseher haben. wäre schön, wenn auch das alte format weiter existieren würde...

Gibt auch viele die kleine 16:9 Fernseher haben und bei 4:3 Ausstrahlungen nicht viel sehen. :rolleyes:
 
Original von nommag
Original von mbit
Nur wird es endlich mal Zeit das moderne bessere Format einzuführen.

Von dem Format profitiert nur einer: die Fernsehindustrie.

Nachdem in den 90er immer weniger Fernseher verkauft wurden weil die Dinger eben eine immer größere Lebenszeit haben, musste sich die Fernsehindustrie irgendwas einfallen lassen, um den Absatz wieder anzukurbeln. Also zog man die 16:9-Fernseher aus der Tasche, die jetzt alles besser, schöner und moderner machen sollen.

Tatsächlich ändert sich aber so gut wie gar nichts, außer dass der Großteil der Fernsehbesitzer immer mehr schwarze Balken sieht und dann irgendwann doch einen neuen Fernseher kauft. Ziel erreicht, das Geld fließt wieder.

Habe auch schon Fußball auf 16:9 Fernsehern gesehen und toller wars wirklich nicht. Was fast 80 Jahre lang gut funktionietr hat muss jetzt nicht plötzlich geändert werden.

Also für mich ist der Unterschied deutlich erkennbar und ich bin froh im 16:9 Format schauen zu können.

Deine Verschwörungstheorie find ich aber geil. Aus dem Grund wurden Kinofilme also wahrscheinlich auch schon (vor der Markteinführung von 16:9 Geräten) in 16:9 Format gedreht.
Also ich sehe das ähnlich wie mbit. Erkenne da auch keinen so gravierenden Unterschied vom 4:3 zum 16:9, außer das bei unserem Fernseher immer zwei tolle Balken zu sehen sind. Ich mein jetzt bei der WM hat mich das nicht gestört, weil ich die Spiele meistens eh nicht zuhause geschaut habe, aber wenn ich jede Woche die Sportschau so sehen müsste würde es mich vllt schon nerven. Aber einen neuen Fernseher würde ich deshalb trotzdem nicht kaufen, dann lieber mit Balken! --> Industrie Ziel nicht erreicht ^^ :D
 
Original von nommag
Original von mbit
Nur wird es endlich mal Zeit das moderne bessere Format einzuführen.

Von dem Format profitiert nur einer: die Fernsehindustrie.

Nachdem in den 90er immer weniger Fernseher verkauft wurden weil die Dinger eben eine immer größere Lebenszeit haben, musste sich die Fernsehindustrie irgendwas einfallen lassen, um den Absatz wieder anzukurbeln. Also zog man die 16:9-Fernseher aus der Tasche, die jetzt alles besser, schöner und moderner machen sollen.

Tatsächlich ändert sich aber so gut wie gar nichts, außer dass der Großteil der Fernsehbesitzer immer mehr schwarze Balken sieht und dann irgendwann doch einen neuen Fernseher kauft. Ziel erreicht, das Geld fließt wieder.

Habe auch schon Fußball auf 16:9 Fernsehern gesehen und toller wars wirklich nicht. Was fast 80 Jahre lang gut funktionietr hat muss jetzt nicht plötzlich geändert werden.

Also für mich ist der Unterschied deutlich erkennbar und ich bin froh im 16:9 Format schauen zu können.

Deine Verschwörungstheorie find ich aber geil. Aus dem Grund wurden Kinofilme also wahrscheinlich auch schon (vor der Markteinführung von 16:9 Geräten) in 16:9 Format gedreht.

Kinoflime wurden schon imemr in dem Format gedreht, weil Leinwände dieses Format haben. Trotzdem wars früher nie ein Problem, diese in 4:3 auszustrahlen. Das hat sich erst mit den neuen Geräten so "ergeben"
 
Premiere-Aktie profitiert von Problemen des Wettbewerbers

FRANKFURT (Dow Jones)--Berichte über Probleme des Wettbewerbers arena beim Vertrieb der Fußball-Liveübertragungen und das Gerücht eines Übernahmeangebots haben der Premiere-Aktie am Dienstag einen kräftigen Schub verpasst. Um 6,2% schoss der Titel des Bezahlfernsehsenders eine Stunde nach Handelsbeginn in die Höhe. Ein Händler sagte Dow Jones Newswires, überwiegend hätten sich Anleger mit Short-Positionen eingedeckt, die nun keinen weiteren Sinn darin sähen auf weiter fallende Kurse zu setzen. Die Übernahmefantasie sei lediglich der Auslöser für die Käufe gewesen. Über 10% der Premiere-Aktien sind nach seiner Einschätzung verliehen.

Das Gerücht, Kabel Deutschland GmbH (KDG) wolle ein Gebot von 10,30 EUR je Premiere-Aktie abgeben, wurde von einem Sprecher des Kabelanbieters schnell zurückgewiesen. "Das Thema steht nicht auf der Agenda", sagte er Dow Jones Newswires. Ein Sprecher der Premiere AG äußerte, dem Bezahlfernsehsender "liegt kein Angebot vor". Trotz des Dementis blieb der Kurs der Premiere-Aktie deutlich im Plus. Gegen 12.22 Uhr zeigte sich die meistgehandelte MDAX-Aktie mit einem Aufschlag von 4,4% bei 8,30 EUR, während der Index etwas leichter tendierte.

Positiv für Premiere wurde ferner gewertet, dass es dem Wettbewerber arena offenbar schwer fällt, die Live-Übertragungsrechte für den Bundesliga-Fußball zu nutzen und sein Abo-Angebot bei den Kabelkonzernen zu platzieren. "Premiere-Kunden warten dann auf jeden Fall mit ihren Kündigungen", prognostizierte ein Händler. Insbesondere mit Kabel Deutschland (KDG) sehe es nicht nach einer Einigung aus, meldete das "Handelsblatt".

Ein Sprecher des Kabelanbieters Kabel Deutschland äußerte sich im Gespräch mit Dow Jones Newswires allerdings zuversichtlich, eine Vereinbarung mit arena für die 9,6 Millionen Haushalte erzielen zu können, die KDG als Kunden erreicht. Gegenwärtig scheitert eine Einigung noch am Preis, doch gingen die Gespräche in die richtige Richtung, sagte er. Unterdessen vermeldete arena einen Abschluss mit Kabel BW. 2,3 Millionen Haushalte in Baden-Württemberg können damit arena abonnieren.

Premiere selbst rechnet nach Darstellung ihres Sprechers solange mit Übernahmegerüchten wie nicht klar sei, wo Fußball-Fans ab August die Spiele live verfolgen können. Bis zum Monatsende will Premiere mit dem Kooperationspartner Telekom ein Fernsehangebot via VDSL vorlegen, dem schnellen Internet. Die Zeit drängt: Am 11. August startet die Bundesliga in die neue Saison.



Der Pay-TV-Markt ist derzeit in Deutschland kräftig in Bewegung. Der neue Anbieter Arena hatte Premiere die Rechte an der Fußball-Bundesliga weggeschnappt. Allerdings hat sich Arena bisher noch immer nicht mit der KDG über eine Einspeisung des Programms in die KDG-Kabelnetze geeinigt, während man mit Kabel-BW mittlerweile zu einem Abschluss kam. Zudem ist die Kabeleinspeisung vor allem in Nordrhein-Westfalen und Hessen sichergestellt, wo die Arena-Muttergesellschaft Unity Media über die Tochterunternehmen ish, iesy und TeleColumbus mehr als sieben Millionen Kabelhaushalte betreut. In der Branche gibt es verschiedenste Spekulationen, warum es auch gut vier Wochen vor Start der Bundesliga noch zu keiner Einigung mit KDG gekommen ist.[/I]

Interessant der Teil über die Spekulation der Übernahme von KD von Premiere. Hätte im schlimmsten Fall mit ein genau anderen Teil gerechnet, das Premiere KD übernehmen würde. Aber egal.

Denke mal, das kann man hier posten.

Ach ja Quelle: FAZ.net




Kabel Deutschland: Übernahme von Premiere "nicht auf der Agenda"


Deutschlands größter Kabelnetzbetreiber Kabel Deutschland (KDG) hat Spekulationen um ein Übernahmeinteresse am Pay-TV-Sender Premiere zurückgewiesen. "Das steht bei uns nicht auf der Agenda", sagte ein KDG-Sprecher in München. Zwar unterhalte man sich mit Premiere, dabei gehe es aber um den Ausbau der bestehenden Geschäftsbeziehungen. Grundsätzlich könne man allerdings "in einem so dynamischen Umfeld nicht für alle Zeiten sprechen".



Am Morgen waren an der Börse Gerüchte kursiert, wonach KDG 10,30 Euro je Premiere-Aktie bieten wolle. Auch Premiere wies die Spekulationen zurück. "Uns liegt kein Angebot vor", sagte ein Sprecher des Abosenders. Die Premiere-Aktien zeigte sich von den Dementis aber unbeeindruckt und lag auch am Nachmittag rund 3,5 Prozent im Plus bei 8,20 Euro. "Wo Rauch ist, ist auch Feuer", sagte ein Händler in Frankfurt.

Der Pay-TV-Markt ist derzeit in Deutschland kräftig in Bewegung. Der neue Anbieter Arena hatte Premiere die Rechte an der Fußball-Bundesliga weggeschnappt. Allerdings hat sich Arena bisher noch immer nicht mit der KDG über eine Einspeisung des Programms in die KDG-Kabelnetze geeinigt, während man mit Kabel-BW mittlerweile zu einem Abschluss kam. Zudem ist die Kabeleinspeisung vor allem in Nordrhein-Westfalen und Hessen sichergestellt, wo die Arena-Muttergesellschaft Unity Media über die Tochterunternehmen ish, iesy und TeleColumbus mehr als sieben Millionen Kabelhaushalte betreut. In der Branche gibt es verschiedenste Spekulationen, warum es auch gut vier Wochen vor Start der Bundesliga noch zu keiner Einigung mit KDG gekommen ist.


Das nochmal ein etwas längerer Bericht über die übernahme gerüchte über Kabel Deutschland und Premiere.

Hier vielleicht interessant das KabelDeutschland mit Premiere verhandelt.... nur über was???
" Zwar unterhalte man sich mit Premiere, dabei gehe es aber um den Ausbau der bestehenden Geschäftsbeziehungen. Grundsätzlich könne man allerdings "in einem so dynamischen Umfeld nicht für alle Zeiten sprechen" <---- Zitat aus dem obenren taxt!

Quelle: heise - online
 
Original von mbit
Original von nommag
Original von mbit
Nur wird es endlich mal Zeit das moderne bessere Format einzuführen.

Von dem Format profitiert nur einer: die Fernsehindustrie.

Nachdem in den 90er immer weniger Fernseher verkauft wurden weil die Dinger eben eine immer größere Lebenszeit haben, musste sich die Fernsehindustrie irgendwas einfallen lassen, um den Absatz wieder anzukurbeln. Also zog man die 16:9-Fernseher aus der Tasche, die jetzt alles besser, schöner und moderner machen sollen.

Tatsächlich ändert sich aber so gut wie gar nichts, außer dass der Großteil der Fernsehbesitzer immer mehr schwarze Balken sieht und dann irgendwann doch einen neuen Fernseher kauft. Ziel erreicht, das Geld fließt wieder.

Habe auch schon Fußball auf 16:9 Fernsehern gesehen und toller wars wirklich nicht. Was fast 80 Jahre lang gut funktionietr hat muss jetzt nicht plötzlich geändert werden.

Also für mich ist der Unterschied deutlich erkennbar und ich bin froh im 16:9 Format schauen zu können.

Deine Verschwörungstheorie find ich aber geil. Aus dem Grund wurden Kinofilme also wahrscheinlich auch schon (vor der Markteinführung von 16:9 Geräten) in 16:9 Format gedreht.

Kinoflime wurden schon imemr in dem Format gedreht, weil Leinwände dieses Format haben. Trotzdem wars früher nie ein Problem, diese in 4:3 auszustrahlen. Das hat sich erst mit den neuen Geräten so "ergeben"

lol

Filme wurden so gedreht weil man mit 16:9 einfach ganz andere Möglichkeiten hat. Die Leinwände könnte man auch ohne Probleme auf 4:3 Format bringen.
Wenn man sich einen Kinofilm auf DVD kauft oder im TV anschaut hat mach mit einem 4:3 Fernseher auch schwarze Balken, also braucht es einen beim Fußball auch nicht zu stören.

Ich freue mich, dass endlich die vorhandenen Möglichkeiten genutzt werden.
 
@mbit

Hast du dich damals auch auf den Kopf gestellt als die DVD eingeführt wurde ? Warum sollte man die technischen Möglichkeiten nicht nutzen wenn man sie hat ? Persönlich finde ich 16:9 auch viel angenehmer als 4:3...
 
Original von Shaq
Original von nommag
Arena einigt sich mit Kabel BW! :top:

Nun noch Kabel Deutschland und alle sind glücklich.

Von wegen behaupte nichtz sachen die nicht stimmen. NetCologne fehlt noch. Denen habe ich eben schon per anwalt gedroht den arschlöchern.

Denen kannst du auch mit 10 Anwälten drohen. Aus welchem Grund willste denn klagen? Die werden sich da sicherlich köstlich amüsiert haben. :lol2:
 
Das werden wir ja noch sehen. Bin durch reichlich Foren gegangen und es wird dann eine Sammelklage geben. Mal sehen wen sich 200000-300000 leute beschweren.
Allerdings habe ich gehört das die sich nun geeinigt haben soll aber alles kurzfristig werden.
 
Original von Shaq
Das werden wir ja noch sehen. Bin durch reichlich Foren gegangen und es wird dann eine Sammelklage geben. Mal sehen wen sich 200000-300000 leute beschweren.
Allerdings habe ich gehört das die sich nun geeinigt haben soll aber alles kurzfristig werden.

warum wollte ihr klagen ?
 
Original von TequillaNB
Original von Shaq
Das werden wir ja noch sehen. Bin durch reichlich Foren gegangen und es wird dann eine Sammelklage geben. Mal sehen wen sich 200000-300000 leute beschweren.
Allerdings habe ich gehört das die sich nun geeinigt haben soll aber alles kurzfristig werden.

warum wollte ihr klagen ?


1 mal weil die GAG einfach den anschlüsse Net Cologne verlegen lassen hat.
2 Weil wir wegen Net Cologne kein Fussball gucken kann.
 
Original von Shaq
Original von TequillaNB
Original von Shaq
Das werden wir ja noch sehen. Bin durch reichlich Foren gegangen und es wird dann eine Sammelklage geben. Mal sehen wen sich 200000-300000 leute beschweren.
Allerdings habe ich gehört das die sich nun geeinigt haben soll aber alles kurzfristig werden.

warum wollte ihr klagen ?


1 mal weil die GAG einfach den anschlüsse Net Cologne verlegen lassen hat.
2 Weil wir wegen Net Cologne kein Fussball gucken kann.

super gründe dafür kann Arena auch was..... :lol2:
 
BL auf Premiere

Bundesliga bei Arena und Premiere

Ja, wo läuft sie denn? Die Bundesliga wird künftig von Arena und Premiere zusammen ausgestrahlt
Überraschende Kooperation der Konkurrenten: Arena, TV-Rechte-Inhaber für Bezahl-Fußball, wird in der nächsten Saison mit dem Pay-TV-Sender Premiere zusammen die Bundesliga übertragen.

Der Rechtevermarkter Arena will die Übertragung der Fußball-Bundesliga im Bezahlfernsehen Zeitungsberichten zufolge überraschend mit dem vorherigen Rechteinhaber Premiere teilen. Die 800.000 Abonnenten, die Premiere über die Kabelnetze von Kabel Deutschland (KDG) sehen, könnten das Fußball-Programm von Arena über Premiere abonnieren und über ihre vorhandenen Decoder empfangen, berichtete die "Financial Times Deutschland" (FTD). Auch die "Süddeutsche Zeitung" berichtete über eine entsprechende Vereinbarung, die schnell bekannt gegeben werden solle.


Mehr zum Thema
Kommentar: Gucken wir mit Arena in die Röhre?Bundesliga Pay-TV-Rechte: Arenas geheime MannschaftsaufstellungPay-TV-Rechte: Die "Nobodys" sind am BallDamit wäre die Bundesliga in 13 Bundesländern über Premiere zu empfangen, Arena selbst würde die Live-Spiele nur über die Kabelnetze ihrer Muttergesellschaft Unity Media in Hessen (Iesy), Nordrhein-Westfalen (Ish) und Baden-Württemberg (Kabel BW) und über Satellit vermarkten. Premiere, Arena und KDG waren für Stellungnahmen zunächst nicht erreichbar.


Premiere hatte die Übertragungsrechte an der Bundesliga nach 15 Jahren überraschend an Arena verloren, was den Aktienkurs des Senders drastisch einbrechen ließ. Ohne eine Einigung mit Arena könnten Premiere-Kunden Fußball in den nächsten drei Spielzeiten bis 2009 nur über das geplante Internet-Fernsehen der Deutschen Telekom sehen, für das Premiere die Fußballsendungen auch produzieren soll. Die Bundesliga-Saison beginnt am 11. August.

Quellle: Stern.de

Jawoll, geht doch.... Blos gut das ich mich nie verrückt machen lassen habe. Danke PRemiere
 
Original von TequillaNB
Original von Shaq
Original von TequillaNB
Original von Shaq
Das werden wir ja noch sehen. Bin durch reichlich Foren gegangen und es wird dann eine Sammelklage geben. Mal sehen wen sich 200000-300000 leute beschweren.
Allerdings habe ich gehört das die sich nun geeinigt haben soll aber alles kurzfristig werden.

warum wollte ihr klagen ?


1 mal weil die GAG einfach den anschlüsse Net Cologne verlegen lassen hat.
2 Weil wir wegen Net Cologne kein Fussball gucken kann.

super gründe dafür kann Arena auch was..... :lol2:


Wir zeigen NetCologne an nicht Arena.
 
Mit diesem Absatz habe ich nen Problem:

Die 800.000 Abonnenten, die Premiere über die Kabelnetze von Kabel Deutschland (KDG) sehen, könnten das Fußball-Programm von Arena über Premiere abonnieren und über ihre vorhandenen Decoder empfangen, berichtete die "Financial Times Deutschland" (FTD).


Heißt das ich musst Kabel Deutschland haben ???
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben