• Du schaust Dir das Forum gerade als Gast an! Die Anmeldung ist KOSTENLOS!


    -Nutzung des Privaten Mailsystems
    - Nutzung der kostenlosen APP für Android und Apple, mit der möglichkeit Bilder hochzuladen welche in Deutschland auf einem Server liegen (Datensicherheit)
    - Im Chat mit anderen aktiven Usern aus der Region in Kontakt treten
    - Handel betreiben und wie bei Ebay bewertungen hinterlassen
    - wir sind eine Community welche nicht anonym ist wie Facebook und Co. :-)
    .....was sonst noch? Finde es heraus und werde Mitglied.....

    .Darum melde Dich an! Einfach hier klicken zum Anmelden!

    Wenn Du Probleme bei der Anmeldung hast, oder Fragen haben solltest klicke bitte hier!.

    Dein Team des noch größten, für den Raum Düren, Jülich, Rureifel, Aachen und Köln noch aktive Verkaufs, Tausch und Hilfeforum!

Deutschland - USA

Nach dem gestrigen Spiel bin ich ein wenig erleichtert. Die USA in der gestrigen Aufstellung sind wohl in etwa auf einem Niveau mit unseren Vorrundengegnern, Polen mal ausgenommen.

Somit dürften wir die Vorrunde schon überstehen. Gestern zeigte sich außerdem, dass Kahn die klare Nummer 1 ist.
 
Original von nommag
Nach dem gestrigen Spiel bin ich ein wenig erleichtert. Die USA in der gestrigen Aufstellung sind wohl in etwa auf einem Niveau mit unseren Vorrundengegnern, Polen mal ausgenommen.

Somit dürften wir die Vorrunde schon überstehen. Gestern zeigte sich außerdem, dass Kahn die klare Nummer 1 ist.

Spiel war grottenschlecht sorry....die Tore zum 1:0,2:0 und 3:0 sind durch grobe abwehrfehler bzw. zufall gefallen. Spielerische Linie war keine zu erkennen. Nur lange Bälle,Fehlpässe etc. Die Amerikaner haben mir sehr gut gefallen,schöne doppelpässe und direktes Spiel nach vorne, dafür das nur ne B bzw. C-Elf gespielt hat.

Zu Kahn...ja er hat schon toll gespielt :spinner:

Eine Parade wie sie Lehmann auch gegen Italien gezeigt hat...

Also so sehe ich schwarz für die WM
 
1. Kahn hat richtig gut gespielt, ein fehler zwar gemacht, aber das ändert nihcts an seiner leistung in der 2. HZ.

2. Ich sehe auch schwarz für die WM, Die Amies waren gestern mit ihrer B-11 angetreten sind. Und die deutschen konnten mich nicht überzeugen
 
blöderweise sind solche aussetzer auch bei kahn mittlerweile zum standard geworden. (seid dem finale 2002) toptorchancen hält er, aber wenns einfach wird, dann hat er auch seine aussetzer.

das gestrige spiel dürfte eher gezeigt haben, dass kahn mit lehmann auf augenhöhe ist. ob man sich jetzt darüber freuen sollte, nun ja.... :hmm:

@bewertung des spiels

entscheidend war weniger die art und weise, sondern das die spieler das lachen zurückbekommen. genauso wie das selbstbewusstsein. wer nach dem italienspiel eine überzeugende vorstellung erwartet hat, ist selbst schuld.

aber leider bleibt es wie immer. man weis nie, was im sommer rauskommt. zumindestens reduziert sich langsam das risiko der absoluten blamage.....
 
Kahn hat einmal toll gehalten und sich einen groben Fehler geleistet; zusammen macht das in etwa +/- 0. Mehr als 'ne 3 hätte er notentechnisch nicht verdient und somit ist er weder besser noch schlechter als Lehmann. Dürfte ziemlich dem Zufall überlassen sein, für wen sich Klinsmann letztendlich entscheidet...

Das Spiel war im Gesamten doch in Ordnung; die Vorrunde überstehen wir so locker.

Abgesehen davon: Die Amerikaner hatten kaum Chancen, darunter keine einzige 100%ige. So schlecht kann die Abwehr also nicht gewesen sein...
 
Original von Navarra
Abgesehen davon: Die Amerikaner hatten kaum Chancen, darunter keine einzige 100%ige. So schlecht kann die Abwehr also nicht gewesen sein...

Aber bitte nicht vergessen, das die amerikaner in er saisonvorbereitung stehn, und nur mit den leuten spielte, die noch auf den WM-Zug aufspringen könnte
 
Original von Navarra
Abgesehen davon: Die Amerikaner hatten kaum Chancen, darunter keine einzige 100%ige. So schlecht kann die Abwehr also nicht gewesen sein...

Kannst du dich noch an die letzte EM erinnern... da hatte man 0:0 gegen Lettland gespielt!
Hinten keinen reinbekommen, vorne aber auch nicht...

Kann zwar sein das die Abweh gut ist... aber was bringts wenn man vorne keinen Schiesst und das ist doch schon seit einigen Jahren das Problem... Schland hat keinen "Guten" Stürmer!

Klose... der spielt nur in Bremen richtig...
Kuranyi... der hat doch seit Schalke Ladehemmung...
Asamoah... find ich eigentlich gut...
Podolski... könnte was werden, hat aber mehr mit sich zu kämpfen...
Neuville... Glücksstürmer...
 
Original von ctulhu
blöderweise sind solche aussetzer auch bei kahn mittlerweile zum standard geworden. (seid dem finale 2002) toptorchancen hält er, aber wenns einfach wird, dann hat er auch seine aussetzer.

Na da musste mir jetzt aber mal ein paar Beispiele nennen.
 
Ich finde auch man sollte diesen Sieg nicht überbewerten. Hätte die A-Elf auf den Platz gestanden, wäre es wohl ein anderes Spiel geworden. Bei mir ist sicherlich keine Hi-Ha-Heiterkeit Stimmung wie in einigen Medien. Das 4:1 gegen Italien ist für mich immer noch der Maßstab.

Und Kahn? er hat toll gehalten, aber für mich ist Kahn der einzigste Torhüter bei dem irgendwie jede Aktion als sehr gut oder klasse tituliert wird. :rolleyes:
 
Original von Fukurokuju
Und Kahn? er hat toll gehalten, aber für mich ist Kahn der einzigste Torhüter bei dem irgendwie jede Aktion als sehr gut oder klasse tituliert wird. :rolleyes:

Das ist doch Schwachsinn, da kommt wieder der pure Bayernhass durch. In der Sportbild wird seit Wochen Lehmann gefeiert und ständig irgendwelche witzlosen Statistiken für ihn angeführt.
Dass die auf die es ankommt für Kahn sprechen wird natürlich nicht erwähnt.
 
Original von nommag
Original von Fukurokuju
Und Kahn? er hat toll gehalten, aber für mich ist Kahn der einzigste Torhüter bei dem irgendwie jede Aktion als sehr gut oder klasse tituliert wird. :rolleyes:

Das ist doch Schwachsinn, da kommt wieder der pure Bayernhass durch. In der Sportbild wird seit Wochen Lehmann gefeiert und ständig irgendwelche witzlosen Statistiken für ihn angeführt.
Dass die auf die es ankommt für Kahn sprechen wird natürlich nicht erwähnt.

Ja klar...mir fällt es, aber immer wieder auf. Ich sehe ein Spiel von Kahn, er macht eine Parade und gleich wieder hat Kahn seine klasse gezeigt. Bloß andere Torhüter halten solche Dinger auch...aber naja bin wohl verblendet von meinem Bayern-Hass :lol:

Bloß was hat da mit Bayern-Hass zu tun?
 
Original von ctulhu
Original von nommag
Original von ctulhu
blöderweise sind solche aussetzer auch bei kahn mittlerweile zum standard geworden. (seid dem finale 2002) toptorchancen hält er, aber wenns einfach wird, dann hat er auch seine aussetzer.

Na da musste mir jetzt aber mal ein paar Beispiele nennen.

sagt dir zb juve etwas?

Das ist ein Beispiel und weiter?
 
Original von Fukurokuju
Original von nommag
Original von Fukurokuju
Und Kahn? er hat toll gehalten, aber für mich ist Kahn der einzigste Torhüter bei dem irgendwie jede Aktion als sehr gut oder klasse tituliert wird. :rolleyes:

Das ist doch Schwachsinn, da kommt wieder der pure Bayernhass durch. In der Sportbild wird seit Wochen Lehmann gefeiert und ständig irgendwelche witzlosen Statistiken für ihn angeführt.
Dass die auf die es ankommt für Kahn sprechen wird natürlich nicht erwähnt.

Ja klar...mir fällt es, aber immer wieder auf. Ich sehe ein Spiel von Kahn, er macht eine Parade und gleich wieder hat Kahn seine klasse gezeigt. Bloß andere Torhüter halten solche Dinger auch...aber naja bin wohl verblendet von meinem Bayern-Hass :lol:

Bloß was hat da mit Bayern-Hass zu tun?

Ja gut, aber das ist doch bei Lehmann zur Zeit auch nicht anders. Ich denke nicht nur, das Kahn der bessere der beiden Torhüter ist (da streiten sich ja selbst die Götter), sondern auch von seiner einstellung für das Team wichtiger ist wie ein Lehmann. Kahn ist ne Führungsperson, was ich bei Lehmann vermisse. Und bei einer eher unerfahrenden Abwehr, denke ich wäre er der rcihtige
 
Ehrlich gesagt geht mir diese Diskussion sowieso auf die Nerven entweder Kahn oder Lehmann. Toll.

Ich meinte nur, dass andere Torhüter in der Bundesliga lass es Enke, Jentzsch oder sonst wen sein, auch solche Bälle halten wie Kahn, aber da wird manchmal von den Kommentatoren und allen kein Trara rumgemacht.

Aber bei Kahn wird bei jedem gehaltenen Ball gesagt:"weltklasse". :rolleyes:
 
Original von nommag
Original von ctulhu
Original von nommag
Original von ctulhu
blöderweise sind solche aussetzer auch bei kahn mittlerweile zum standard geworden. (seid dem finale 2002) toptorchancen hält er, aber wenns einfach wird, dann hat er auch seine aussetzer.

Na da musste mir jetzt aber mal ein paar Beispiele nennen.

sagt dir zb juve etwas?

Das ist ein Beispiel und weiter?

september 2005 nürnbergspiel....

wir können das ganze beliebig fortsetzen, nur werden wir uns auch hier niemals handelseinig... ;)

ps das jahr 2004 war für ihn "unglücklich", das jahr 2005 verlief auch nicht unter der kategorie überragend.....

pps der unterschied zwischen kahn und lehmann aktuell ist, dass kahn führsprecher marke beckenbauer, hoeneß oder maier hat.... was natürlich nur logisch ist.... wenn man im gleichen verein ist.... objektivität ist da nur zweitrangig. ;)
 
Original von ctulhu
Original von nommag
Original von ctulhu
Original von nommag
Original von ctulhu
blöderweise sind solche aussetzer auch bei kahn mittlerweile zum standard geworden. (seid dem finale 2002) toptorchancen hält er, aber wenns einfach wird, dann hat er auch seine aussetzer.

Na da musste mir jetzt aber mal ein paar Beispiele nennen.

sagt dir zb juve etwas?

Das ist ein Beispiel und weiter?

september 2005 nürnbergspiel....

wir können das ganze beliebig fortsetzen, nur werden wir uns auch hier niemals handelseinig... ;)

ps das jahr 2004 war für ihn "unglücklich", das jahr 2005 verlief auch nicht unter der kategorie überragend.....

Was war es denn, wenn nicht überragend? oO

Er hat wieder einmal zwei Titel geholt, war dazu in sehr guter Form, leistete sich fast keine Fehler und hielt wie früher. Ich fand das Jahr 2005 für ihn durchaus überragend.
 
Zurück
Oben