• Du schaust Dir das Forum gerade als Gast an! Die Anmeldung ist KOSTENLOS!


    -Nutzung des Privaten Mailsystems
    - Nutzung der kostenlosen APP für Android und Apple, mit der möglichkeit Bilder hochzuladen welche in Deutschland auf einem Server liegen (Datensicherheit)
    - Im Chat mit anderen aktiven Usern aus der Region in Kontakt treten
    - Handel betreiben und wie bei Ebay bewertungen hinterlassen
    - wir sind eine Community welche nicht anonym ist wie Facebook und Co. :-)
    .....was sonst noch? Finde es heraus und werde Mitglied.....

    .Darum melde Dich an! Einfach hier klicken zum Anmelden!

    Wenn Du Probleme bei der Anmeldung hast, oder Fragen haben solltest klicke bitte hier!.

    Dein Team des noch größten, für den Raum Düren, Jülich, Rureifel, Aachen und Köln noch aktive Verkaufs, Tausch und Hilfeforum!

BV 09 Borussia Dortmund

Original von Navarra
Nö, wenn der Torwart den Ball festhält, aber nicht, wenn er ihn nur leicht tangiert...
Zum Vergrößern anklicken....
Ihr könnt euch aber auch nicht entscheiden, oder? :kratz:
Als letzte Saison (?) ein Freiburger Tor abgepfiffen wurde, weil Schober die Hand am Ball hatte, hieß es (auch von nommag), dass die damalige Entscheidung richtig war.
 
Original von Sammy83
Original von Navarra
Nö, wenn der Torwart den Ball festhält, aber nicht, wenn er ihn nur leicht tangiert...
Zum Vergrößern anklicken....
Ihr könnt euch aber auch nicht entscheiden, oder? :kratz:
Als letzte Saison (?) ein Freiburger Tor abgepfiffen wurde, weil Schober die Hand am Ball hatte, hieß es (auch von nommag), dass die damalige Entscheidung richtig war.
Zum Vergrößern anklicken....

Ganz und gar nicht. Willst du mir erzählen wenn ein Torwart den Ball abprallen lässt darf kein Gegenspieler mehr ran gehen?
Genau das war hier der Fall. Weidenfeller hat den Ball berührt und keinesfalls festgehalten, bzw. wie Schober die Hand auf dem Ball gehabt.
Du als Torwart solltest das eigentlich wissen.
 
Original von nommag
Original von Sammy83
Original von Navarra
Nö, wenn der Torwart den Ball festhält, aber nicht, wenn er ihn nur leicht tangiert...
Zum Vergrößern anklicken....
Ihr könnt euch aber auch nicht entscheiden, oder? :kratz:
Als letzte Saison (?) ein Freiburger Tor abgepfiffen wurde, weil Schober die Hand am Ball hatte, hieß es (auch von nommag), dass die damalige Entscheidung richtig war.
Zum Vergrößern anklicken....

Ganz und gar nicht. Willst du mir erzählen wenn ein Torwart den Ball abprallen lässt darf kein Gegenspieler mehr ran gehen?
Genau das war hier der Fall. Weidenfeller hat den Ball berührt und keinesfalls festgehalten, bzw. wie Schober die Hand auf dem Ball gehabt.
Du als Torwart solltest das eigentlich wissen.
Zum Vergrößern anklicken....

Selbst wenn es kein Tor war: Hat doch den Spielausgang nicht verändert... wenn's den BVB jetzt einen oder zwei Punkte gekostet hätte, könnt' ich's ja verstehen, aber so... naja...
 
Ja habe ich auch schon gelesen.
Finde ich echt beschi**en!!! :motz:
Das hört sich doch total zum :kotz: an.
Am meisten tun mir die Fans von der Borussia leid.
Naja selber schuld das sie Fan von so einem Verein sind. :p
 
Das ist echt der schlimmste Name den ich bisher gehört habe. Signal Iduna Park :lol2:

Wäre es nicht so traurig könnte man drüber lachen.

Es geht mal wieder ein Stück Tradition verloren.
 
Das ist der bislang bekloppteste Name eines deutschen Stadions :spinner:
 
Da haben wir deutschen ja noch mal glück das die Stadion die nach Sponsoren benannt werden, z.B Stadion Dortmund oder Stadion Gelsenkirchen heissen.
Die Ausländer würden uns auslachen. :lol:
 
Der 62-jährige Unternehmer Albrecht Knauf ist für zunächst drei Jahre zum neuen Vizepräsidenten der Borussia gewählt worden.
 
BVB: Weiter Interesse an Ailton
Borussia Dortmund hält eine Verpflichtung des Stürmers Ailtons von Besiktas Istanbul auf Leihbasis für möglich. Allerdings habe man dabei das "Heft des Handelns" nicht in der Hand, sagte der Geschäftsführer der Borussia Dortmund GmbH & Co. KGaA, Hans-Joachim Watzke.

"Wir haben keine klaren Signale. Wenn es von Istanbul aus Signale geben sollte, werden wir anfangen, uns intensiv Gedanken zu machen."

Es würde auf ein Ausleihgeschäft über sechs Monate hinauslaufen. "Es geht um Ersatz für die kurzfristigen Ausfälle wie Jan Koller und Lars Ricken." Die Tatsache, dass Ailton schon mal ein Jahr beim FC Schalke 04 gespielt habe, sei für ihn kein "K.o-Kriterium".


quelle:eurosport.de

ailton soll das machen was er für besser hält
 
Original von puto
ailton soll das machen was er für besser hält
Zum Vergrößern anklicken....
Die sollten beide das tun, was für sie am besten wäre: Ailton sollte auf Dortmund verzichten und der BVB auf Ailton.
 
Original von Joker09
Bin auch nciht so dafür das der bullige kommt, er soll lieber in der Türkei bleiben. :uhoh:
Zum Vergrößern anklicken....
Na ja, da ist er ja auch schon so gut wie abgeschoben...
 
Hab da mal ne frage... ich habe mal irgendwo gehört das Christoph Metzelder der Harald Schmidt des Fussballs ist weil er manchmal über seine Spieler herzieht...

...stimmt das!? :lol:
 
Nach Amoah kommt auch Pienaar.

Steven Pienaar´s wechsel zum BVB ist perfekt der junge Südafrikaner wird dem BVB spätestens ab nächster Saison zur Verfügung stehen. Sollte Rosicky bereits in der Winterpause den Verein verlassen so soll er dann auch zum Rückrundenauftakt schon kommen.

Meiner Meinung sollten sie versuchen Pienaar bereits so oder so zur Winterpause zu holen, um dann mal Alternativen auf der Bank zu haben bzw. Rosicky unter Druck zu setzen. Er sollte auch für Relativ kleines Geld zu haben sein.
 
pienaar kann sich dortmund nur unter zwei bedingungen leisten:

1) rosicky geht zu ner ablösesumme 11mio + x
2) die gläubiger stimmen zu...

=> teil 2 scheint schon gelöst (derjenige, dem rosicky gehört, hat wohl schon zugestimmt...)

=> teil 1 sehe ich noch nicht.... mal schauen, ob athletico moch drauf legt. vermute, sie werden sich in der goldenen mitte treffen..... also 11 mio.... macht dann nen weiteren wertverlust von 4 mio für dortmund....
 
Original von nommag
Rosicky geht doch in der Winterpause zu 90 %
Zum Vergrößern anklicken....

Eben nicht......kein Verein wird für ihn in der Winterpause mindestens 13 millionen auf einen Schlag zahlen wollen...

Original von ctulhu
pienaar kann sich dortmund nur unter zwei bedingungen leisten:

1) rosicky geht zu ner ablösesumme 11mio + x
2) die gläubiger stimmen zu...

=> teil 2 scheint schon gelöst (derjenige, dem rosicky gehört, hat wohl schon zugestimmt...)

=> teil 1 sehe ich noch nicht.... mal schauen, ob athletico moch drauf legt. vermute, sie werden sich in der goldenen mitte treffen..... also 11 mio.... macht dann nen weiteren wertverlust von 4 mio für dortmund....
Zum Vergrößern anklicken....

Watzke hat immer gesagt das Rosicky nicht unter 13 millionen verkauft wird. Und Dortmund spart durch die ganzen Verletzten ne Menge Geld. Außerdem wird über einen Verkauf von Delron spekuliert...
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben