• Du schaust Dir das Forum gerade als Gast an! Die Anmeldung ist KOSTENLOS!


    -Nutzung des Privaten Mailsystems
    - Nutzung der kostenlosen APP für Android und Apple, mit der möglichkeit Bilder hochzuladen welche in Deutschland auf einem Server liegen (Datensicherheit)
    - Im Chat mit anderen aktiven Usern aus der Region in Kontakt treten
    - Handel betreiben und wie bei Ebay bewertungen hinterlassen
    - wir sind eine Community welche nicht anonym ist wie Facebook und Co. :-)
    .....was sonst noch? Finde es heraus und werde Mitglied.....

    .Darum melde Dich an! Einfach hier klicken zum Anmelden!

    Wenn Du Probleme bei der Anmeldung hast, oder Fragen haben solltest klicke bitte hier!.

    Dein Team des noch größten, für den Raum Düren, Jülich, Rureifel, Aachen und Köln noch aktive Verkaufs, Tausch und Hilfeforum!

WM 2006.. Wer ist dabei?

Heute wurden die Strafen für die Türkei bekannt gegeben. Dabei kam man noch sehr gut weg. Man wird lediglich 6 Heimspiele (nur Punktspiele) nicht auf eigenen Platz austragen dürfen.
Zudem sind Alpay und Huggel für 6 Plfichtländerspiele gesperrt wurden, was für Huggel das WM-Aus bedeutet.
 
Original von nommag
Heute wurden die Strafen für die Türkei bekannt gegeben. Dabei kam man noch sehr gut weg. Man wird lediglich 6 Heimspiele (nur Punktspiele) nicht auf eigenen Platz austragen dürfen.
Zudem sind Alpay und Huggel für 6 Plfichtländerspiele gesperrt wurden, was für Huggel das WM-Aus bedeutet.

Das ist sehr hart für Huggel. :(
Aber er war halt eindeutig mit dabei und man muss ihm daher wohl die gleiche Strafe wie Alpay geben, dennoch hätte ich in dem Fall lieber verhängt, dass das für die EM Quali 2008 gilt und er die WM spielen darf..aber naja..
 
Original von BallaBallack
Original von nommag
Heute wurden die Strafen für die Türkei bekannt gegeben. Dabei kam man noch sehr gut weg. Man wird lediglich 6 Heimspiele (nur Punktspiele) nicht auf eigenen Platz austragen dürfen.
Zudem sind Alpay und Huggel für 6 Plfichtländerspiele gesperrt wurden, was für Huggel das WM-Aus bedeutet.

Das ist sehr hart für Huggel. :(
Aber er war halt eindeutig mit dabei und man muss ihm daher wohl die gleiche Strafe wie Alpay geben, dennoch hätte ich in dem Fall lieber verhängt, dass das für die EM Quali 2008 gilt und er die WM spielen darf..aber naja..
Naja die Vorfälle sind in der WM-Quali geschehen, also ist es auch am besten das sie bei der WM aussetzen müssen! ;)
Übrigens ist die WM nicht ganz für Huggel vorbei.
Denn wenn er nominiert wird, und die Schweiz ins Finale oder ins Spiel um Platz 3 kommt, darf er spielen. :lol: :D
 
Hm das hatte ich mir schon gedacht... es geht schon seit längeren hier durch die Presse das die Türken nicht "so" bestraft werden. Wie man es sich gewünscht hätte...

bin ja mal gespannt was morgen in der Presse weiter dazu steht...
 
Original von womb
Hm das hatte ich mir schon gedacht... es geht schon seit längeren hier durch die Presse das die Türken nicht "so" bestraft werden. Wie man es sich gewünscht hätte...

bin ja mal gespannt was morgen in der Presse weiter dazu steht...

Naja...insgesamt wars doch eine relativ harte Strafe...so hart wurde schon lange kein Team mehr bestraft. Die Türkei muss ihre Quali-Spiele ja nicht nur auf neutralem Boden, sondern vor komplett leeren Rängen abhalten. D.h. Das die Türkei quasi kein Heimspiel mit Publikumsunterstützung hat. da wird eine Quali für eine EM schon schwierig.

Die Strafe für Huggel ist übrigens auch angebracht.
 
Original von nommag
Heute wurden die Strafen für die Türkei bekannt gegeben. Dabei kam man noch sehr gut weg. Man wird lediglich 6 Heimspiele (nur Punktspiele) nicht auf eigenen Platz austragen dürfen.
Zudem sind Alpay und Huggel für 6 Plfichtländerspiele gesperrt wurden, was für Huggel das WM-Aus bedeutet.
Noch zwei weitere türkische Spieler wurden gesperrt. Außerdem muss der türkische Verband eine Geldstrafe in sechsstelliger Höhe zahlen.
 
Sehr gut? Das ist eine extrem herbe Strafe, die Sperren für die Spieler sind völlig übertrieben und haben wohl den Charakter eines Exempels. Hätte man auch mit mehr Fingerspitzengefühl und Betonung des Fair-Play-Gedankens lösen können. Man schaue sich Alpay an, wie er zusammen mit Streller und Cabanas harmoniert... da steht eine solche Sperre in keinem Verhältnis, genausowenig für Huggel... wenn im Spiel ein Spieler dem Gegner mutwillig das Bein bricht, wird er mit einer Roten Karte für bestenfalls drei Spiele gesperrt, für einen harmlosen Fußtritt gibt's gleich sechs Spiele Sperre...
 
Original von hannes
Original von BallaBallack
Original von nommag
Heute wurden die Strafen für die Türkei bekannt gegeben. Dabei kam man noch sehr gut weg. Man wird lediglich 6 Heimspiele (nur Punktspiele) nicht auf eigenen Platz austragen dürfen.
Zudem sind Alpay und Huggel für 6 Plfichtländerspiele gesperrt wurden, was für Huggel das WM-Aus bedeutet.

Das ist sehr hart für Huggel. :(
Aber er war halt eindeutig mit dabei und man muss ihm daher wohl die gleiche Strafe wie Alpay geben, dennoch hätte ich in dem Fall lieber verhängt, dass das für die EM Quali 2008 gilt und er die WM spielen darf..aber naja..
Naja die Vorfälle sind in der WM-Quali geschehen, also ist es auch am besten das sie bei der WM aussetzen müssen! ;)
Übrigens ist die WM nicht ganz für Huggel vorbei.
Denn wenn er nominiert wird, und die Schweiz ins Finale oder ins Spiel um Platz 3 kommt, darf er spielen. :lol: :D

Dass hatte ich auch schon überlegt, allerdings müsste der Trainer ihn ja auch in den Kader rufen, was angesichts von maximum einem Spiel mit seiner Teilnahme sehr positiv gedacht wäre..^^

Achja, Huggel hat ja dadurch nicht nur die WM 2006, sondern wahrscheinlich auch einen Teil der EM 2008 verpasst. Da Schweiz ja keine Quali-Spiele bestreiten muss, gilt die Sperre für die nächsten 6 Pflichtspiele der Schweiz, was bedeuten könnte: Vorrunde WM 2006, Vorrunde EM 2008.

Unter dem Aspekt nochmal eine echt harte Strafe.
 
Auf jeden Fall gut, dass auch Herr Huggel die gleiche Strafe bekommen hat wie Herr Alpay. Das er bei der WM nicht mitspielen kann ist halt Pech...und hätte man die Sperre erst nach der WM begonnen, würde man sich lächerlich machen. Also die Sperre schmerzt sicherlich.

Und ich muss mbit auch zustimmen. Es ist doch ein harte Strafe...was hätte man noch machen sollen?!
 
Im Radio hab ich nur das Thema Huggel gehört... und das der Schweizerverband nicht so Glücklich über das Strafmass ist...

Besonderst halt bei Huggel, da prüft man einspruch zu erheben oder so ähnlich.

Das schreibt die Schweizerpresse: clickclick
 
Original von Fukurokuju
Auf jeden Fall gut, dass auch Herr Huggel die gleiche Strafe bekommen hat wie Herr Alpay. Das er bei der WM nicht mitspielen kann ist halt Pech...und hätte man die Sperre erst nach der WM begonnen, würde man sich lächerlich machen. Also die Sperre schmerzt sicherlich.

Und ich muss mbit auch zustimmen. Es ist doch ein harte Strafe...was hätte man noch machen sollen?!

Tut mir leid die Strafe geht mir nicht weit genug.....man hätte ihr gleich allen Verbänden aufzeigen können was passiert wenn derartige Geschehnisse sich wiederholen. Hätte lieber gesehen das man gegen die Türkei ein Wettbewerbsverbot für die EM-Quali verhängt plus eine höhere Geldstrafe...so sind sie doch gut bei weggekommen.

Die Strafen gegen die Spieler halte ich dabei für gerechtfertigt...
 
Original von Navarra
Sehr gut? Das ist eine extrem herbe Strafe, die Sperren für die Spieler sind völlig übertrieben und haben wohl den Charakter eines Exempels. Hätte man auch mit mehr Fingerspitzengefühl und Betonung des Fair-Play-Gedankens lösen können. Man schaue sich Alpay an, wie er zusammen mit Streller und Cabanas harmoniert... da steht eine solche Sperre in keinem Verhältnis, genausowenig für Huggel... wenn im Spiel ein Spieler dem Gegner mutwillig das Bein bricht, wird er mit einer Roten Karte für bestenfalls drei Spiele gesperrt, für einen harmlosen Fußtritt gibt's gleich sechs Spiele Sperre...

Sorry aber was soll die FIFA da deiner Meinung nach machen? Mal wieder den warnenden Finger heben... dass sowas ja nicht nochmal vorkommt? Wären es die ersten Randale der Türken gewesen hätte ich die Strafe für in Ordnung empfunden, aber nach dem was alles vorgefallen ist (Ausschreitungen bei fast jedem brisanten Heimspiel, wenn auch nicht im selben Maße) hätte man hier härter zulangen müssen. Da kann man kein Fingerspitzengefühl erwarten und was die FIFA da mit Fair-Play erreichen soll weiß ich absolut nicht. :kratz:

Man schaue sich Alpay an, wie er zusammen mit Streller und Cabanas harmoniert... da steht eine solche Sperre in keinem Verhältnis

Was hat das mit den Vorfällen in der Türkei zu tun? Soll man ihm positiv auslegen, dass er nicht jedem Schweizer an die Gurgel geht? Das wäre ja genauso als wenn man einem Vergewaltiger zu Gute hält, dass er seit zwei Tagen über keine Frau hergefallen ist obwohl er zu Besuch in einem Frauenkloster war.
Man könnte ja genauso sagen Alpay ist mit einem Ellenbogencheck mal wieder aufgefallen.

wenn im Spiel ein Spieler dem Gegner mutwillig das Bein bricht, wird er mit einer Roten Karte für bestenfalls drei Spiele gesperrt, für einen harmlosen Fußtritt gibt's gleich sechs Spiele Sperre...

Also ich habe noch nie gesehen, dass ein Spieler einem anderen vorsätzlich das Bein bricht. Überhaupt ist mir kein Zweikampf bekannt wo so etwas geschehen ist. Wenn so etwas im Sinne einer Tätlichkeit (also mutwillig und vorsätzlich) wird er wohl kaum mit "bestenfalls" 3 Spielen Sperre wegkommen.
Die Tritte mögen in ihrer Wirkung harmlos gewesen sein, aber das Bild welches sie nach außen (vor allem an die Jugend) gegeben haben machen eine solche Strafe meiner Meinung nach unumgänglich.
Wenn man jetzt rumheult, dass der arme Huggel nicht zur WM darf, ist das nicht nachvollziehbar. Er hat eindeutig genauso unsportlich gehandelt wie Alpay.
Ihn trifft die Strafe natürlich wesentlich härter, wenn man bedenkt, dass er wahrscheinlich zwei Turniere verpasst, während Alpay nur 6 Qualispiele fehlt.

Original von mbit
Naja...insgesamt wars doch eine relativ harte Strafe...so hart wurde schon lange kein Team mehr bestraft.

So hat sich ja auch lange kein Team daneben benommen.

Ich frage mich ob einige die Bilder der prügelnden Ordner schon vergessen haben.
 
Original von nommag
Ihn trifft die Strafe natürlich wesentlich härter, wenn man bedenkt, dass er wahrscheinlich zwei Turniere verpasst, während Alpay nur 6 Qualispiele fehlt.
Tja, Pech. Das hätte er sich halt vorher überlegen sollen, ich finde die Strafe auch vollkommen gerechtfertigt.
 
Kurze Antwort, ich bemühe mich sogar um Sachlichkeit:

Thema absichtliches Verletzen: Ich erinnere an Klaus Augenthaler und Rudi Völler. Wobei "Absicht" mehr oder weniger mit "billigend in Kauf nehmen" gleichzusetzen ist.

Thema Strafe: Dass man den türkischen Verband als solchen bestraft und Heimspiele verbietet, finde ich in Ordnung. Schließlich waren es vor allem die Sicherheitskräfte, die die Situation zum Eskalieren gebracht haben durch ihr (Nicht-)Handeln.

Ein Fußballer ist sicherlich nicht mit einem Vergewaltiger zu vergleichen. Für die Spieler spricht, dass die Rauferein im Eifer des Gefechts entstanden sind und man sich im Nachhinein friedlich geeinigt hat. Ich verstehe einfach nicht, dass für eine so harmlose Schubserei gleich derart Tamtam gemacht wird. Wie war das damals mit Lizarazu und Matthäus im Training? Die haben sich gegenseitig auf die Fresse gehauen und keiner ist bestraft worden, obwohl das sicherlich "unfairer" war als die Türkei-Schweiz-Prügeleien...

Alpay und Huggel (und die weiteren) hat es nur erwischt, weil zusätzlich noch die Zuschauer randaliert haben und das Gesamtbild nach dem Spiel ein drastisches war. Wäre so eine Situation während des Spiels passiert, wären die Strafen deutlich milder ausgefallen.

Etwas Grundsätzliches: Mir sind solche emotionalen Fußballer wie Alpay oder Huggel wesentlich lieber als irgendwelche Alibi-Spieler, deren Namen man nach zwei Saisons vergessen hat. Solange niemand, vor allem die Zuschauer und die anderen Spieler/Betreuer, ernsthaft zu Schaden kommt und nach dem Streit eine friedliche Lösung gefunden wird, kann ich da kein Problem erkennen. Das ist dann auch nicht Sache der FIFA, die nicht ständig diesen überflüssigen Moralapostel 'raushängen lassen sollte.

Ich weiß genau, dass jetzt wieder à la Vorbild usw. argumentiert werden wird, das Ganze hatten wir schon beim Thema Deisler. Da haben wir unterschiedliche Meinungen und ich denke, ein jeder sollte dem anderen diese zubilligen. Danke.
 
Türkische Reaktionen

Türkspor: «Die Fifa hat die Türkei gekreuzigt!»

Aksam: «Sepp Blatter hat den Abzug gedrückt. Die Fifa hat uns
allen einen Sack über den Kopf gezogen!»

Hürriyet: «Dann hättet Ihr uns auch gleich aufhängen können!
Eine Strafe der von dem Schweizer Präsidenten Blatter geleiteten Fifa
hatten wir erwartet, aber so dann doch nicht. Mit diesem gnadenlosen
Urteil hat uns die Fifa förmlich zu verstehen gegeben: ´Euch wollen wir
nicht.´ Am bedauerlichsten an dem Urteil ist, dass die türkischen
Fussballfans, die das besagte Spiel fair und ohne allzu übermütig zu
werden verfolgt haben, des Fussballs beraubt werden. Die Fifa hat den
Türken praktisch verboten, ihrer Nationalmannschaft zuzusehen.»

Milliyet: «Die Fifa hat den Tränen in unseren Augen keine
Beachtung geschenkt. Wir sind nur knapp am Ausschluss vorbei
gekommen. Nach diesem überraschenden Urteil der Fifa sind unsere
Chancen auf ein Weiterkommen in der Gruppe ziemlich in Gefahr.»

Fanatik: «Haben die denn überhaupt kein Gewissen? Was
vorgefallen ist, war hässlich und falsch, aber so schwerwiegend denn
doch nicht.»

Fotomac: «Skandalöses Urteil. Angeblich ist dieses Urteil gefällt
worden, um uns an der Teilnahme der von Österreich und der Schweiz
2008 ausgerichteten Europameisterschaft zu hindern.»

Sabah: «Was sind denn die Zuschauer daran schuld? Die Fifa hat
ein gnadenloses Urteil gefällt. Platzsperre bis 2008 und ohne unsere
Zuschauer. Die Strafe, die die Fifa wegen des Schweiz-Spieles verhängt
hat, kam härter als erwartet.»
«Die härteste Strafe»

Nach der Eröffnung des Urteils der Fifa-Disziplinarkommission äusserte
sich ihr Mitglied Lars-Ake Lagrell in der schwedischen Presse. Er sprach
von der «härtesten Strafe, die ich je ausgesprochen habe». Es sei
unglaublich schwierig gewesen festzustellen, was überhaupt passiert
war, erklärte Lagrell. «Wir haben eine Unmenge Videoaufzeichungen
angeschaut. Es war uns klar, dass sich noch zahlreiche weitere
Zwischenfälle ereignet hatten. Wir nahmen aber nur das auf, was wir
sicher nachweisen konnten. So wissen wir zum Beispiel nicht, wer
Stéphane Grichting in den Unterleib getreten hat.»



Schweizer Reaktionen

In den Schweizer Zeitungen waren die Kommentare zum Fifa-Urteil
bunt gemischt und reichten von «angemessen» bis zu «unfair und
ungerecht.»


Berner Zeitung: «Dieses Urteil der Fifa ist hart. Doch es ist
angemessen. Die Strafe sollte den Türken nach ähnlichen, folgenlosen
Vorfällen eine letzte Warnung sein.»

Neue Zürcher Zeitung: «Die Verdikte sind ebenso streng und
massvoll ausgefallen; das braucht in diesem Fall kein Gegensatz zu sein.
Als massvoll kann man die Urteile deshalb interpretieren, weil man das
verwerfliche Verhalten einer Sportmannschaft und ihrer gesamten
Betreuung auch exemplarischer hätte ahnden können.»

Basler Zeitung: «Sechs Spielsperren Strafe (für den Schweizer
Huggel) sind unverhältnismässig viel und unfair. Der frühere FCB-Spieler
ist ein besonnener Mensch, der in seiner Profikarriere noch nie eine rote
Karte kassiert hat.»

Tages-Anzeiger: «Um die Strafe gegen den türkischen Verband
zu verstehen, braucht es kaum eine schriftliche Begründung der Fifa. Er
hat das erhalten, was er verdient hat.» | blick.ch

Jetzt wo ich das ganze Strafmass kenne finde ich es absolut OK!
Auch das Huggel für sechs Spiele gesperrt ist... ist zwar hart... aber er ist selbst schuld... vielleicht kann man die Strafe auf vier sperren minimieren... wegen der vorbelastung bei der anreise und des Spieles an sich... aber wie gesagt. Selbst schuld!
 
Zurück
Oben