Fußball-News: Querbeet

Naja @ alle... komisch, dass solche Probleme gerade dann erst bekannt werden, wenn die Eskalation schon nicht mehr vermeidbar ist... als Nowotny sich zum ersten Mal schwer verletzt hat und der Verein sich seiner angenommen hat, sah es doch so aus, als ob ein einwandfreies Verhältnis zwischen beiden Seiten bestünde...

Klar können Fußballspieler nicht ausschließlich auf Kosten des Vereins leben ohne irgendeine Gegenleistung zu erbringen, trotzdem bin ich davon überzeugt, dass der Arbeitgeber eine gewisse Verpflichtung gegenüber dem -nehmer hat... aber ist ja egal, moralische Aspekte sucht man heutzutage völlig vergeblich im Fußball...

also, wenn ein verein selbst beim 4. kreuzbandriss (wie bei den anderen 3 zuvor) sem spieler die stange hält...

soweit mir bekannt ist, hat der verein alle seine verpflichtungen eingehalten. die lohnfortzahlung im krankheitsfall nach der 6. woche gehört nicht dazu. nicht umsonst ist der richter fast vom stuhl gefallen und hat die klage abgewiesen....

nowotny beruft sich übrigens auf eine aussage von calmund. interessanterweise soll dieser calmund gegenüber holzhoyser und völlerdieser darstellung wiedersprochen, weswegen erst der verein diese forderung abgelehnt hatte....

man kann es übrigens auch anders sehen:

nowotny versucht schlichtweg die ungünstige situation bayers schamlos auszunutzen.... übrigens sind auch die anderen klagen damals öffentlich geworden. nur aktuell ist die resonanz wesentlich größer, weil es bei bayer aktuell nicht läuft.

ps spricht dein argument eher für leverkusen? das sie versucht haben, alles intern zu klären, der spieler nowotny sie aber zur veröffentlichung gezwungen hat? denn, erklär mal den pressevertretern, warum ein gesunder nowotny net spielt!