-
Du schaust Dir das Forum gerade als Gast an! Die Anmeldung ist KOSTENLOS!
-Nutzung des Privaten Mailsystems
- Nutzung der kostenlosen APP für Android und Apple, mit der möglichkeit Bilder hochzuladen welche in Deutschland auf einem Server liegen (Datensicherheit)
- Im Chat mit anderen aktiven Usern aus der Region in Kontakt treten
- Handel betreiben und wie bei Ebay bewertungen hinterlassen
- wir sind eine Community welche nicht anonym ist wie Facebook und Co. :-)
.....was sonst noch? Finde es heraus und werde Mitglied.....
.Darum melde Dich an! Einfach hier klicken zum Anmelden!
Wenn Du Probleme bei der Anmeldung hast, oder Fragen haben solltest klicke bitte hier!.
Dein Team des noch größten, für den Raum Düren, Jülich, Rureifel, Aachen und Köln noch aktive Verkaufs, Tausch und Hilfeforum!
win 7 benchmark angeber thread
- Ersteller Stegsen
- Erstellt am
AW: win 7 benchmark angeber thread
Ich habe die gleichen Werte mit 2x Samsung Spinpoint F1 im Raid0 an einem Intel ICH10R Raid Controller. HD Tach hingegen bescheinigt mir traumhafte Werte.
Ich habe die gleichen Werte mit 2x Samsung Spinpoint F1 im Raid0 an einem Intel ICH10R Raid Controller. HD Tach hingegen bescheinigt mir traumhafte Werte.
AW: win 7 benchmark angeber thread
Hmmm
ich hab mal gerade meinen Angeguckt. 32-Bit Version:
Hmmm
ich hab mal gerade meinen Angeguckt. 32-Bit Version:
AW: win 7 benchmark angeber thread
Mal davon abgesehen das dieser Win7 Leistungsindex völliger Bödsinn ist und er überhaupt nichts aussagt, möchte ich nur anmerken das die Raid0 Probleme bekannt sind.
Es kann an verschiedenen Dingen liegen.
Die Platten werden nicht richtig vom RAID Controller erkannt, das BIOS vom RAID Controller ist etwas zu alt, Win7 hat nicht die "passenden" Treiber etc.
Es kann sogar sein das eine einzelne SSD schneller ist als ein RAID0.
Wie gesagt, kann dies verschiedene Ursachen haben.
Wenn ich mir dann vorstelle das ich mit meiner 1,5 Jahren alten Platte (Samsung HD321KJ 320GB, 8,9ms, 16MB) nen Index von 5,8 habe, dann muss ich etwas schmunzeln
Soviel zum Thema Leistungsindex!
Mal davon abgesehen das dieser Win7 Leistungsindex völliger Bödsinn ist und er überhaupt nichts aussagt, möchte ich nur anmerken das die Raid0 Probleme bekannt sind.
Es kann an verschiedenen Dingen liegen.
Die Platten werden nicht richtig vom RAID Controller erkannt, das BIOS vom RAID Controller ist etwas zu alt, Win7 hat nicht die "passenden" Treiber etc.
Es kann sogar sein das eine einzelne SSD schneller ist als ein RAID0.
Wie gesagt, kann dies verschiedene Ursachen haben.
Wenn ich mir dann vorstelle das ich mit meiner 1,5 Jahren alten Platte (Samsung HD321KJ 320GB, 8,9ms, 16MB) nen Index von 5,8 habe, dann muss ich etwas schmunzeln
Soviel zum Thema Leistungsindex!
AW: win 7 benchmark angeber thread
Soderle, hier mal mein Acer Aspire 7738G mit frisch installiertem Windows 7 Ultimate x64
Soderle, hier mal mein Acer Aspire 7738G mit frisch installiertem Windows 7 Ultimate x64
Gunther
zur Zeit nur schwer erreichbar
Teammitglied
Administrator
Persönlich bekannt
Zockerclub
Über 18 Jahre alt!
Ehrenmitglied
AW: win 7 benchmark angeber thread
Um die aktuellen FPS z.B. bei einem Spiel messen zu können nutze ich FRAPS damit kann man dann gleich auch noch Screenshots oder kurze Videos vom Spielgeschehen aufnehmen. Die Videos sind allerdings sehr groß, da im RAW-Format als AVI abgespeichert. Deshalb konvertiere ich sie danach per Xmedia-Recode ins MPEG4 Format.
FRAPS ist mir vor einiger Zeit von einem Entwickler der Spiels Privateer Gemini Gold empfohlen worden. Ich nutze es derzeit um Bugs in der 1.03er Betaversion des Spiels zu dokumentieren.
Um die aktuellen FPS z.B. bei einem Spiel messen zu können nutze ich FRAPS damit kann man dann gleich auch noch Screenshots oder kurze Videos vom Spielgeschehen aufnehmen. Die Videos sind allerdings sehr groß, da im RAW-Format als AVI abgespeichert. Deshalb konvertiere ich sie danach per Xmedia-Recode ins MPEG4 Format.
FRAPS ist mir vor einiger Zeit von einem Entwickler der Spiels Privateer Gemini Gold empfohlen worden. Ich nutze es derzeit um Bugs in der 1.03er Betaversion des Spiels zu dokumentieren.
AW: win 7 benchmark angeber thread
na toll, nach der installation des ati controllcenters und den dazugehörigen treibern ist die performance der hdd auf 5,9 gesunken... hatte vorher die windows treiber..
hab auch keinen wiederherstellungspunkt, muss ich jetzt alles von hand löschen?
na toll, nach der installation des ati controllcenters und den dazugehörigen treibern ist die performance der hdd auf 5,9 gesunken... hatte vorher die windows treiber..
hab auch keinen wiederherstellungspunkt, muss ich jetzt alles von hand löschen?
AW: win 7 benchmark angeber thread
Besser wäre du hättest andere Benchmarks mit der Platte ausgeführt um zu gucken, ob die Performance wirklich eingebrochen ist. Da würde ich mich nicht auf Windows verlassen, erst recht, weil die 5,9 die Standardbewertung bei FP zu sein scheint.
Besser wäre du hättest andere Benchmarks mit der Platte ausgeführt um zu gucken, ob die Performance wirklich eingebrochen ist. Da würde ich mich nicht auf Windows verlassen, erst recht, weil die 5,9 die Standardbewertung bei FP zu sein scheint.
AW: win 7 benchmark angeber thread
Eigentlich kann das nicht am ATI Treiber liegen.
Ich habe mir heute auch eine SSD gegönnt als Bootlaufwerk. Ne kleine mit 64 GB. Bin gerade dabei, das System neu einzurichten, von ATI habe ich den 10.1 Treiber installiert plus den Hotfix.
Die Win Bench sowie HD Tune zeigen nach Installation des ATI Treibers die gleichen Werte wie vorher.
Hast du sonst noch was gemacht oder verändert, denk mal bitte nach. Kontrolliere mal in der Systemsteuerung/Hardware, ob alles okay ist und der Schreibcache der SSD aktiviert ist.
Gruß
Heinrich
Eigentlich kann das nicht am ATI Treiber liegen.
Ich habe mir heute auch eine SSD gegönnt als Bootlaufwerk. Ne kleine mit 64 GB.
Bin gerade dabei, das System neu einzurichten, von ATI habe ich den 10.1 Treiber installiert plus den Hotfix.Die Win Bench sowie HD Tune zeigen nach Installation des ATI Treibers die gleichen Werte wie vorher.
Hast du sonst noch was gemacht oder verändert, denk mal bitte nach. Kontrolliere mal in der Systemsteuerung/Hardware, ob alles okay ist und der Schreibcache der SSD aktiviert ist.
Gruß
Heinrich
AW: win 7 benchmark angeber thread
Wenn du Daten mit HDTune hast und diese sich nicht verändert haben, ist doch alles i.O.
Wenn du mal googlst wirst du feststellen, dass du nicht der einzige bist, der sich über die "5,9" wundert. Das scheint ne magische Grenze von Windows zu sein und es liegt wohl an irgendeinem Detail, wenn du drüber kommst. Hab es aber leider auch noch nicht herausgefunden.
Wenn du Daten mit HDTune hast und diese sich nicht verändert haben, ist doch alles i.O.
Wenn du mal googlst wirst du feststellen, dass du nicht der einzige bist, der sich über die "5,9" wundert. Das scheint ne magische Grenze von Windows zu sein und es liegt wohl an irgendeinem Detail, wenn du drüber kommst. Hab es aber leider auch noch nicht herausgefunden.
AW: win 7 benchmark angeber thread
Der Hotfix ist nur für 58xx Ati Karten.
Was hat dein Board für einen Raid Controller und welcher Treiber ist unter den SSD in der Systemsteuerung/Hardware eingetragen?
Allerdings tippe ich auch eher auf was ähnliches wie Dynamic oder das deine SSD's inzwischen zu voll sind für den Win Test, bzw, das zu viel ungelöschter Speicherplatz vorhanden ist. Falls deine SSD's den Trim Befehl beherrschen, lasse den mal ausführen, das könnte helfen.
Gruß
Heinrich
Gruß
Heinrich
Der Hotfix ist nur für 58xx Ati Karten.
Was hat dein Board für einen Raid Controller und welcher Treiber ist unter den SSD in der Systemsteuerung/Hardware eingetragen?
Allerdings tippe ich auch eher auf was ähnliches wie Dynamic oder das deine SSD's inzwischen zu voll sind für den Win Test, bzw, das zu viel ungelöschter Speicherplatz vorhanden ist. Falls deine SSD's den Trim Befehl beherrschen, lasse den mal ausführen, das könnte helfen.
Gruß
Heinrich
Gruß
Heinrich