Was sagt ihr zu den Aussagen Stoibers gegen Ossis?

Ich darf zwar auch noch nicht wählen. Aber habe es einfch mal gemacht.
Bei mir ist mit einen minimalen Unterschied zur linken die SPD vorne.
2. dann wie schon gesagt, die linke, 3. die Grünen, 4. CDU und 5.FDP.

1. grüne 8o
2. pds
3. spd
4. cdu
5. fdp

:spinner:

Original von _unforgiven
ps: wegen benzinpreise. wir sind ja schon bei 1,40€. noch drei wochen dann ham wa 1,50€ für den liter Super. da sag icih nur "SUPER" :sauer:

Zum Vergrößern anklicken....

ARAL-Tankstelle, Herner Straße in Bochum: Super 1,42 € oO
... vorgestern hat ein Liter noch 1,27 € gekostet :motz:

Gehört allerdings nicht hierher, denn weder Herr Stoiber noch die Bundesregierung haben Einfluß auf einen Hurrikan und die Spekulanten an den Rohstoffbörsen dieser Welt.

Original von hooligan
Gehört allerdings nicht hierher, denn weder Herr Stoiber noch die Bundesregierung haben Einfluß auf einen Hurrikan und die Spekulanten an den Rohstoffbörsen dieser Welt.

Zum Vergrößern anklicken....

Und diese Rohstoffbörsen haben absolut nichts mit den Spritpreiserhöhungen in Deutschland zu tun. Die Mineralölkonzerne nutzen nur gerade die Schlagzeilen über fehlendes Öl aus.
Wir holen unser Öl aus der Nordsee und aus Russland und darauf haben alle momentanen Umstände keinerlei Einfluss.

Wir holen unser Öl aus der Nordsee und aus Russland und darauf haben alle momentanen Umstände keinerlei Einfluss.

Zum Vergrößern anklicken....

Das ist abe rnur teilweise richtig.....aufgrund des Produktionsausfalls beziehen die USA einen Teil ihres Bedarfs aus Europa....dennoch sind Erhöhungen um bis zu 12 Cent ungerechtfertigt.

Original von mbit

Wir holen unser Öl aus der Nordsee und aus Russland und darauf haben alle momentanen Umstände keinerlei Einfluss.

Zum Vergrößern anklicken....

Das ist abe rnur teilweise richtig.....aufgrund des Produktionsausfalls beziehen die USA einen Teil ihres Bedarfs aus Europa....dennoch sind Erhöhungen um bis zu 12 Cent ungerechtfertigt.

Zum Vergrößern anklicken....

Stimmt, da sieht man mal wieder... Geld steht überalles.
Man sollte vielleicht mal über ein ausfuhrverbot an die USA nachdenken...
die verschwenden ja öl wie es nur geht.

Ihr müsst mal überlegen... 1,42 € das sind umgerechnet 2,80DM pro Liter!
Ich hab heut morgen auch ganz schön geguckt... von 1,60 auf 1,75CHF... nagut ich wusste ja das es passiert, aber zum glück gibt es einpaar tankstellen die versuchen den preis bei eins sechtzig zuhalten... aber wie lange das noch so geht ist eine andere frage...

Erst wenn der letzte Baum gerodet, der letzte Fluss vergiftet, der letzte Fisch gefangen ist, werdet ihr feststellen, dass man Geld nicht essen kann!

Man sollte vielleicht mal über ein ausfuhrverbot an die USA nachdenken...

Zum Vergrößern anklicken....

Das ist leider schon allein wegen der wirtschaftlichen Abhängigkeit aller westlichen Staaten an die USA nicht machbar...im Übrigen könnt ihr euch vorstellen, wie ein Bush-regiertes Amerika auf eine solche Maßnahme reagieren würde.


Übrigens ist das Gegenteil eingetroffen:Schröder stellt den USA Teile der deutschen Ölreserven zur Verfügung....

Heute sind es bereits 1,46 € pro Liter Super. Eine solche Preisexplosion (19 cent in drei Tagen) habe ich noch nie erlebt...

Aber Bahn und Bus sind auch so teuer :uhoh: und man ist 'ne Ewigkeit unterwegs

Original von nommag

Original von hooligan
Gehört allerdings nicht hierher, denn weder Herr Stoiber noch die Bundesregierung haben Einfluß auf einen Hurrikan und die Spekulanten an den Rohstoffbörsen dieser Welt.

Zum Vergrößern anklicken....

Und diese Rohstoffbörsen haben absolut nichts mit den Spritpreiserhöhungen in Deutschland zu tun. Die Mineralölkonzerne nutzen nur gerade die Schlagzeilen über fehlendes Öl aus.
Wir holen unser Öl aus der Nordsee und aus Russland und darauf haben alle momentanen Umstände keinerlei Einfluss.

Zum Vergrößern anklicken....

Doch haben Sie denn das Öl wird auch dort gehandelt. Wenn ein großer Teil der Produktion ausfällt verknappt sich das Angebot, bei gleicher Nachfrage hat das einen stark steigenden Preis zur Folge. So funktioniert eben Marktwirtschaft. Woher das Öl schlußendlich kommt ist dabei ja ohne Bedeutung. Der Markt ist global. Insofern ist man als Autofahrer diesem Markt mehr oder weniger schutzlos ausgeliefert. Das die Mineralölkonzerne die Preiserhöhungen für Rohöl an die Endverbraucher weitergeben ist ihnen wohl kaum vorzuwerfen. Sicher würde ich auch gerne 40ct weniger für den Liter zahlen aber ob ich mich jetzt darüber aufrege oder nicht - es wird sich nichts ändern.

auch wenn spd und cdu recht unterschiedliche wahlprogramme haben, sind sie meines erachtens besser geeignet als cdu/fdp... allein wie die fdp in den letzten tagen vor ihrem großen partner kuscht, lässt nichts gutes für die zukunft erwarten....

und glaubwürdiger wird das konzept der cdu auch net, wenn die "unwesentlichen" punkte ihrer konzepte bewusst verschwiegen werden, weil es ansonsten popularitätsmäßig abwärts gehen würde. und das wahrscheinlich im sturzflug! soviel zum thema ehrlicher wahlkampf....

große koalition:
natürlich birgt sie das risiko stillstand. allerdings verspricht sie aus meiner sicht mehr chancen als risiken. die beiden großen haben endlich keine ausreden mehr, warum gewisse reformen nicht angegangen wurden/werden. kompromisse werden zwar notwendig sein, aber die parteien liegen viel näher in den meisten punkten bei einander als sie uns weismachen wollen!

vernünftige steuer-, gesundheits- und rentenreformen kann es aus meiner sicht nur unter der beteiligung beider parteien geben... (allein die vergangenen jahre haben bewiesen, das nicht die spd sondern die cdu eher probleme mit radikalen reformen hatte; vergleich auch amtszeit kohl vs. schröder. daher bin ich mehr als nur skeptisch, was die vollmundigen ankündigungen seiten der cdu anbetrifft....) denn solange eine seite angst hat, bei den nächsten wahlen ggü der anderen großen partei zu verlieren (bei der cdu aus verständlichen gründen aktuell besonders hoch, schließlich kann die spd nicht noch tiefer fallen, während die cdu auf einem allzeitnachwendehoch ist..), wird sie vor tiefgreifenden reformen zurückschrecken. das hat die vergangenheit häufig genug bewiesen. erst wenn beide für den verbockten mist gerade stehen müssen, fällt diese angst!!

Ich weiße noch einmal auf die absolut konträren Positionen von SPD und CDU in den Bereichen Steuern und Gesundheit und wohl auch Renten hin. Das bringt auch eine Große Zwangskoalition nicht zusammen, von daher wird es eher Stillstand als irgendeine echte Reform geben. Jede Menge Alibi und keine lange Legislatur.

Und ich stimm mal ctulhu zu (*duck*): "Papier ist geduldig"

Das sieht man allein an den 100 verschiedenen Steuermodellen, die sich die CDU/CSU allein im Laufe des letzten Jahres ausgedacht hat... (beginnend bei 3 verschiedenen Steuersätzen von Koch (?) über Senkung im Allgemeinen, hin zum aktuellen Einheitssteuersatz von Kirchhoff)

=> Was soll man da nun glauben? Im Endeffekt wird es so kommen, wie die SPD es wollte. Wir werden eine kleine Steuersenkung bei gleichbleibendem System bekommen, nur das ne Reihe von Subventionen gestrichen werden. Summa summarum = Steuererhöhung... Und alle sind (un)glücklich... :hmm: (also egal, ob Große Koalition oder CDU/FDP-Regierung)

=> Auch bei der Rentenreform sieht es genauso aus. Beide Seiten wollen im Grunde genommen weg vom Generationsvertrag und hin in die private, kapitalgebunde.... Nur das die eine Seite aus populistischen Gründen, weil Opposition, mal eben mehr übertreibt. Im Endeffekt können sie eh nur kosmetische Sachen dürchführen, da sonst nicht finanzierbar oder sozial nicht vertretbar... ERGO ebenso kein Problem

=> Nur die Gesundheitsreform gibt tatsächlich aktuell echte Gegensätze. Wobei beide Varianten absoluter Schwachsinn sind. Die einzige Lösung kann nur Privatversicherung für alle sein. Das ist wesentlich gerechter und effinzienter. Für sozial Schwache könnte es einen Zuschuss seitens des Sozialamtes geben. Das dadurch die Leistungspalette eingeschränkt würde ist nämlich ein Ammenmärchen. Wenn ich mir so mal anschaue, was meine Eltern an Leistungen seitens der privaten Krankenkasse ersetzt bekomme und ich als "öffentlicher" nicht...

Interessanterweise ist die private nämlich schon bei Menschen mittleren Einkommens günstiger als die staatliche. Nur das man in diese nicht wechseln kann. Und obwohl die privaten für Leistungen mehr zahlen als die öffentlichen, arbeiten diese rentabler und die Patienten leben im allgemeinen gesünder und werden besser betreut. Wunder über Wunder.... ERGO im Durchschnitt würden die Beiträge sinken, weil tatsächlich dann ein Wettbewerb zwischen den Kassen stattfinden würde!

=> Nur leider wird es dazu nicht kommen, also daher ist des Wurscht. Bzw. Wetten, dass trotzdem ein Ergebnis zu Stande kommen würde?!

So wie du schreibst solltest du auch die FDP wählen. :lol:

Original von hooligan
So wie du schreibst solltest du auch die FDP wählen. :lol:

Zum Vergrößern anklicken....

was ich unter normalen umständen auch tun würde bzw tue. aber leider sind die umstände nicht normal....