Fiskus prüft Ankauf brisanter Bankdaten

Die Bundesregierung hat die Option, von einem Unbekannten Daten zu kaufen, welche Bürger Geld beiseite schaffen und damit die Bürger bestehlen. Die Parteien streiten sich, der Unbekannt will eine lächerliche Summe vom Staat dafür und hat um seine Glaubwürdigkeit zu beweisen Stichproben rausgerückt. Eine Prüfung hat ergeben, dass alleine durch die Stichproben bereits Millionen Euro Steuern nachgezahlt werden müssten.

Was meint ihr ? Das Geschäft könnte illegeal sein, da man nicht weiß, wie der Unbekannte an die Daten gekommen ist. Fakt ist, es geht um sehr viel Geld. Ist das vertretbar ?

Eine Quelle: Fiskus prft Ankauf brisanter Bankdaten - Neue Steueraffre? - N24.de

AW: Fiskus prüft Ankauf brisanter Bankdaten

Jepp, ist vertretbar. Sind eh nur Reiche Säcke die da über die Schweiz Steuern hinterziehen. Also her mit der CD. lol

AW: Fiskus prüft Ankauf brisanter Bankdaten

die frage ist ja nicht ob es vertretbar ist sondern ob es legal ist - und ich kann mir nicht vorstellen daß der bürger der da 2,5 millionen euro haben möchte erstens aufrichtige gedanken bei seinem tun hat und zweitens legal an die daten gekommen ist...

wenn legal an solche daten zu kommen wäre bräuchte vater staat ja nur an der richtigen stelle hausdurchsuchungen zu machen...

also ich bin für steuergerechtigkeit, aber nicht hier was strafbares tun um andere straftaten aufzudecken...

AW: Fiskus prüft Ankauf brisanter Bankdaten

Da keine Schweitzer Bank irgendwo Kontoauszüge rumliegen haben dürfte in die man so einfach mal reinschauen kann, wurden die Daten bestimmt nicht legal "besorgt". Außerdem wiederspricht eine solche Sammlung von Daten und deren Weitergabe jeglichem Bankgeheimnis.

Also stellt sich hier mal wieder die Frage, ob man illegales tun darf um etwas illegales aufzuhalten und das schließt sich für mich eigendlich aus.

Ansonsten muss ich klar sagen. Wer nach dem letzten Riesenwirbel um die erste CD immer noch hingeht und sein Schwarzgeld in der Schweiz anlegt, der hat es ja eigendlich nicht anders verdient

AW: Fiskus prüft Ankauf brisanter Bankdaten

Ich bin voll dafür. Hier geht es um Geld und da stellt sich mir die Rechnung: Hunderte von Millionen - 2,5. Mio. = viel Geld.
Es ist ja nicht so, als würden wir einen Mord begehen, um einen anderen aufzuklären.
Und die Autobahnpolizei darf ja auch die Geschwindigkeitsbegrenzungen missachten, um Raser auf Video aufnehmen zu können.

Wenn es euch beruigt hätte ich den Vorschlag, dass der Staat die 2,5 Mio. Euro unter Abzug von Steuern überweist. Wenn der Unbekannte dafür, im Falle einer Enttarnung, straffrei bleibt, ist er damit sicher einverstanden

AW: Fiskus prüft Ankauf brisanter Bankdaten

Laut N24 tendiert die Regierung zum Kauf

Also lieber Zockernetz-User. Schnell zum Finanzamt laufen und euch selbst anzeigen. Ist das kleiner Übel ;-)

AW: Fiskus prüft Ankauf brisanter Bankdaten

Das ist der Hammer!
Da klaut jemand einer Bank Daten und bekommt dafür auch noch Geld vom Staat, soll heißen das der Staat diese Unsitte auch noch unterstützt!

Wo kommen wir denn jetzt bitte hin?
Für 2,5 Millionen würde so mancher seinen Job aufgeben und 10 Cent in ein DVD Rohling investieren.

Bekomme ich dann auch 2,5 Millionen wenn ich einen Kinderschänderring oder einen Warez Server auffliegen lassen würde? Nein!
Für mich ist dies genau das gleiche, wenn nicht das mit der Bank sogar schlimmer ist, da dort in krimmineller Eigenriegie Daten entwendet wurden, die einem nicht gehören.
Bei nem Warez Server hat wenigstens jemand die Software einmal gekauft

AW: Fiskus prüft Ankauf brisanter Bankdaten

Tushy schrieb:

Das ist der Hammer!
Da klaut jemand einer Bank Daten und bekommt dafür auch noch Geld vom Staat, soll heißen das der Staat diese Unsitte auch noch unterstützt!

Wo kommen wir denn jetzt bitte hin?
Für 2,5 Millionen würde so mancher seinen Job aufgeben und 10 Cent in ein DVD Rohling investieren.

Bekomme ich dann auch 2,5 Millionen wenn ich einen Kinderschänderring oder einen Warez Server auffliegen lassen würde? Nein!
Für mich ist dies genau das gleiche, wenn nicht das mit der Bank sogar schlimmer ist, da dort in krimmineller Eigenriegie Daten entwendet wurden, die einem nicht gehören.

Zum Vergrößern anklicken....

genau darum gehts tuschy, ich stimme dir 100% zu.

AW: Fiskus prüft Ankauf brisanter Bankdaten

Hm da scheinen wir mal wieder ein Thema gefunden zu haben, wo ich wohl ne andere Meinung habe, als die meisten bisher hier ^^

Ich sehe ein, das hat was illegales.
Aber ich ziehe mal den Vergleich mit einer Belohnung die ausgesetzt wird, für Hinweise, die zur Festnahme eines Täters führen. Der Erwerb der Daten mag illegal sein. Die Anklage dannach wird ja erst gestellt, wenn Beweise etc. gesammelt wurden. Das wird ja ein lupenreiner Prozess. Nur der Anfangsverdacht ist etwas in der Grauzone.

Ich weiß es gibt mehr Argumente dagegen. Ich selbst bin auch ein riesen Fan des Datenschutzes, welche hier mit allen Füßen getreten wird.
Aber ich bin in der Angelegenheit persönlich!
Hier geht es darum, dass Leute dem Staat, also uns allen, sehr viel Geld klauen. Das sind keine 08/15 Bürger die sich was für die Rente sparen. Hier geht es um stinkreiche Leute die den Hals nicht voll bekommen. Auf die Gelder dieser Grossverdiener ist der Staat doch angewiesen. Das sind im Grunde Sozialschmarotzer, nicht besser als Hartz4-Schmarotzer.

Jetzt hat man die Chance was dagegen zu tun. Vor 2 Jahren hat man noch 4,5 Mio. Euro bezahlt.
Vielleicht aber hilft ja schon nur die Drohung, die Daten zu kaufen, dass die Leute Angst bekommen und zum Finanzamt laufen. Wir könnten das Geld gebrauchen.

AW: Fiskus prüft Ankauf brisanter Bankdaten

Da ist ja nicht mal ne Belohnung ausgesetzt gewesen, oder hast du gehört das unser Finanzminister geasgt hat: Gebt mir Daten von eurer Bank und ihr bekommt ne Belohnung? Das ist und bleibt ein Diebstahl der belohnt wird.
Bekomme ich jetzt im Karstadt auch 50€ wenn ich etwas klaue und gehe danach zum Detektiv und sage wenn du mir 50€ gibst gebe ich dir deine Ware zurück?

Von mir aus klauen die Großkopferden uns Geld. Aber sind die 100 Millionen es Wert das sich der Staat auf so etwas einlässt?
Das sind ja grad mal eine Spende nach Haiti, eine Spende fürs nächste Beben irgendwo und sonst noch eine Katastrophe.
Sorry, aber da ist es nicht wert! Ausser natürlich das der Steuerzahler wieder bluten muss wenn sie den ein oder anderen in den Knast stecken, dann zahlt nämlich nicht er sondern du

AW: Fiskus prüft Ankauf brisanter Bankdaten

Das ist richtig, das das Ding gekauft wird. Chancen hatten die Geldsäcke ja reichlich sich auf den legalen Pfad zu begeben. In Zeiten, wo der Ami mein Armseliges Konto durchleuchten darf wie er will, kann das mit der CD nur Legal sein. Seht es unter dem Deckmantel der Terrorbekämpfung, wo zufällig noch ein paar Steuersünder bei auffliegen und gut ist. Ich muss ja auch für jeden Pups Steuern zahlen, da sehe ich nicht ein warum der eine oder ander davon kommen soll, nur weil er sich ein Konto in der Schweiz leisten kann.

Gruß Thorsten

Legal, Ilegal, Scheissegal --gg--

AW: Fiskus prüft Ankauf brisanter Bankdaten

thorstenb schrieb:

Das ist richtig, das das Ding gekauft wird. Chancen hatten die Geldsäcke ja reichlich sich auf den legalen Pfad zu begeben. In Zeiten, wo der Ami mein Armseliges Konto durchleuchten darf wie er will, kann das mit der CD nur Legal sein. Seht es unter dem Deckmantel der Terrorbekämpfung, wo zufäälig noch ein paar Steuersünder bei auffliegen und gut ist. Ich muss ja auch für jeden Pups Steuern tahlen, da sehe ich nicht ein warum der eine oder ander davon kommen soll, nur weil er sich ein Konto in der Schweiz leisten kann.

Gruß Thorsten

Legal, Ilegal, Scheissegal --gg--

Zum Vergrößern anklicken....

Eben, beschissen wirst nämlich du!

Ich hab nichts gegen eine kleine Lockerung der Gesetze, wenn es einen Verdacht gibt. Sollte man mein Konto durchsuchen, weil man mich aus einem glaubwürdigen Grund eines Verbrechens verdächtigt habe ich da nichts gegen. Ich habe nichts zu verbergen und schneller kann man mir meine Unschuld nicht beweisen!

Der Datenschutz ist gut. Aber für viele ist es eben auch ein guter Weg, Verbrechen zu verüben, die nicht aufgedeckt werden DÜRFEN! So kann ich in die Schweiz mit meinem Geld und mich darüber kaputt lachen, dass ich auf ewig davon komme.
Ist das gut ?

Das Zeitalter wird modern. Internet, Konten, Email, Handy. Alle sind gegen Durchsuchungen und wollen ihren Grauzonen-Kram damit doch nur verdecken.
Aber niemand sagt was dagegen, dass bei einer Polizeikontrolle das Auto jederzeit durchsucht werden darf.
Bei Verdacht einer Straftat kommt die Polizei und durchwühlt meine Wohnung. Dabei lesen sie auch meine geöffnete und ungeöffnete Post, womit wieder ein Schutzgesetz ausgehebelt wird.
Warum sind immer alle gegen ein paar Möglichkeiten der Überwachung ? Ihr wünscht euch alle einen Staat, in dem ihr absolute Narrenfreiheit habt. Dann können wir die Polizei auch abschaffen, denn ich glaube die wenigsten Straftaten werden in ihrer Gegenwart begannen. Ermittlungen greifen nunmal in unseren privaten Kram ein. Warum sollen Handy, Konten und Email verschont bleiben ? Das sind alles Plattformen, auf denen ich Straftaten begehen kann und dann soll der Staat keine Möglichkeit bekommen, ermitteln zu können ?

Hier wird halt eine Möglichkeit gegeben, nicht nur Täter zu erwischen, sondern auch abzuschrecken. Die schweizer Konten sind nicht mehr so sicher, wie sie waren. Und woran denkt ihr eigentlich, wenn ihr "Schweizer Konten" hört ? An einen Bausparvertrag ?

AW: Fiskus prüft Ankauf brisanter Bankdaten

@ Dynamic Hoffentlich finden die mir nicht die regelmäßigen Überweisungen an die Taliban......---lol---

AW: Fiskus prüft Ankauf brisanter Bankdaten

Dynamic schrieb:

[...] Ihr wünscht euch alle einen Staat, in dem ihr absolute Narrenfreiheit habt. Dann können wir die Polizei auch abschaffen, denn ich glaube die wenigsten Straftaten werden in ihrer Gegenwart begannen. Ermittlungen greifen nunmal in unseren privaten Kram ein. Warum sollen Handy, Konten und Email verschont bleiben ? Das sind alles Plattformen, auf denen ich Straftaten begehen kann und dann soll der Staat keine Möglichkeit bekommen, ermitteln zu können ?

Zum Vergrößern anklicken....

Im Gegenteil! Ich will keinen rechtsfreien Raum und noch weniger irgendwelche Grauzonen, ich will Rechtssicherheit!

Aber wo kommen wir denn hin, wenn der Staat hingehen kann und sich unter dem Deckmantel, dass vielleicht etwas Gutes am Ende rauskommen wird, einfach mal eben so -weils gerade passt- über bestehendes Recht kurzfristig hinwegsetzen kann?

AW: Fiskus prüft Ankauf brisanter Bankdaten

Weil der dringende Verdacht besteht. Und wenn das kein Grund ist um Kontrollen Durchzuführen, dann hast du einen rechtsfreien Raum!

AW: Fiskus prüft Ankauf brisanter Bankdaten

Ich habe etwas dagegen das die Polizei mein Auto durchsucht, mal davon abesehen das sie das nur bei einem begründeten Verdacht darf und nicht bei jeder x-beliebigen Führerscheinkontrolle.
Deswegen sagen Sie auch öffen Sie mal den Kofferaum, bzw. zeigen sie bitte den Verbandskasten und Warndreieck, da dieses in der Regel im Kofferraum ist und die somit da dann reinschauen können. Packe doch einfach die beiden Dinge hinter dein Sitz und schwupps musst dein Kofferraum nicht mehr aufmachen

Ich möchte auch kein rechtsfreien Staat, nur wenn jemand die Möglichkeiten hat dann nutzt er sie auch.
Wenn die deutschen so konsequent bei wirklich wichtigen Themen wären, wie z.B. meine oben beschriebene Kinderpornografie. Da sagt man aber einfach, wir machen eine Sperre die auf DNS Namen beruht und fertig ist die Sache. Da steht dann, du böser Bube, das macht man nicht. Aber man geht diesem nicht nach! Wenn ich einen Namen habe, dann habe ich eine IP. Habe ich die IP, habe ich den Server. Habe ich den Server hab ich den Provider. Hab ich den Provider hab ich den Täter. Nichts ist vertuschbar, man kann es den Ermittlern nur schwerer machen.
Da arbeiten soviel hochbezahlte Leute in München beim BND, die den ganzen Tag nichts besseres zu tun haben als so etwas nachzuverfolgen, aber es passiert nichts!

Hier geht es nur um vielleicht ein paar Millionen Euro und das ist wieder gut für die Partei und die Wahlen.
Persönlich hätte ich nichts dagegen das mein Leben in der "globalen" Welt gläsern wäre. Ich habe schon fast mein ganzes "I-Net-Leben" auf Google umgestellt, da es einfach praktisch ist. Jetzt kann auch einer kommen und sagen das Google und Datenschutz nicht vereinbar ist. Aber woher will Google wissen wer ich bin? Ich habe mein Vornamen und mein Nachnamen angegeben und das war es.
Was interessiert es mich das Google mein Surfgewohnheiten rausfinden will. Soll es doch, mir doch egal. Bilderkennung bei Google - mir auch egal, es existieren schlicht weg keine Bilder von mir im Internet.
Wenn es naürlich Leute gibt die ihr Leben völlig im I-Net ausbreiten via Twitter, Facebook, Lokalisten, wer-kennt-wen und wie sie noch alle heißen, denen ist auch nicht mehr zu helfen und die haben ein ernsthaftes Problem mit der Realität!

Ich glaube ich bin etwas abgeschwirrt vom Thema

Aber im Endeffekt sind das dann die Leute die gleich verknackt werden das sie einfach dämlich waren.
Die Leute mit mehr "Hirn" werden etwas später geschnappt oder gar nicht.

Verräter gibt es überall, nur sollten diese auch nach dem Verrat richtig bluten und zu einer hohen Geldstrafe verurteilt werden, die weit über ihr verdientes Geld hinausgeht!

AW: Fiskus prüft Ankauf brisanter Bankdaten

Irgendwie ist mir dein Beitrag jetzt zu zwei Sinnig. Mit dem einen hast du kein Problem, mit dem anderen schon. Die paar Millionen sind die egal, aber die Verräter sollen bluten.
In vielen Punkten hast du vollkommen Recht. Mit der Meinung "es sind nur ein paar Millionen" werde ich dann ab sofort meine Steuerzahlungen einstellen und lasse dich alles finanzieren. Bis ich eine Millionen Euro Steuern zahle das dauert lange. Dann stört dich das ja nicht

Ach und zur Autodurchsuchung: Ich bin Jung, fahre ein altes Auto und trage oft eine Kappe. Wenn die Polizei mich anhält hat die immer einen Anfangsverdacht! :-D

AW: Fiskus prüft Ankauf brisanter Bankdaten

Schäuble erteilt gerade den Freibrief für weitere Leute Daten zu klauen und diese an ihn weiter zu verkaufen.

Ich erinnere mich an die Signatur von Barbarossa. Help Schäuble on his way to Überwachungsstaat. Über diesen Weg hat er es ja doch geschafft, ich verabscheue diesen Menschen zu tiefst!

AW: Fiskus prüft Ankauf brisanter Bankdaten

Was sind denn bitte diese Peanuts im Vergleich was der Sofin den Banken zur Verfügung stellt?
Warum geht ein Hr. Schäuble nicht zu einem Hr. Ackermann (Deutsche Bank hat nichts beantragt ist nur ein Beispiel) und sagt gib mir meine 100Mille wieder zurück? Die Banken müssen für nichts bluten und die haben weit aus mehr angerichtet als ein paar "Steuersünder" in D.
Jetzt holt der Schäuble mit 2,5 Mille vielleicht 100Mille zurück. Super! In nem Jahr kommt wieder einer und will 2 Millionen für ne DVD. Und dann?
Die 100Mille tuen doch D nicht weh! Wenn man hier ein paar Mille an Haiti spenden kann, dort ein paar Mille an ein anderes Land das in Not ist (das Jahr ist noch lang) dann ist das ne Nullrechnung und wir haben 2,5 Mille versenkt.
Desweiteren würde ich als betroffener das bis nach Brüssel/Straßburg tragen, wenn ein Schäuble kommen würde um mit geklauter Ware ein Verfahren gegen mich zu eröffnen. Das so etwas überhaupt rechtskräftig werden kann!

Echt ein tolles Deutschland in dem wir hier leben!

AW: Fiskus prüft Ankauf brisanter Bankdaten

Zuerst: "Mille" steht für Tausend. Sry ich klugscheissere nicht gerne, aber du hast es damit übertrieben

Zweitens: Ob du 100 Millionen als viel oder wenig ansiehst, man "versenkt" die 2,5 Mio. Euro nicht, die Rechnung ist jetzt schon positiv aufgegangen.

Und zum Schluss fällt mir noch ein: Wenn die Leute angeklagt werden, dann nicht auf Grundlage der CD. Die Daten dienen erstmal als ersten Hinweis, sowie ein Anruf mit einem anonymen Hinweis. Ab dem Zeitpunkt, an dem der Name und das Konto bekannt ist, wird normal ermittelt. Wo das Geld her kommt, wie es dahin gekommen ist usw.
Also da kann sich vor Gericht keiner rausreden.

Dein Argument höre ich immer wieder. "Was sind schon 100 Mio. Euro?!"
Aber was soll das deiner Meinung nach jetzt bedeuten? Jagen wir jetzt keine Kaufhausdiebe mehr, weil das eine Nullrechnung ist? Das verstehe ich nicht. Es geht doch um viel Geld und vor allem eine Straftat die mir besonders über aufstößt.

Ich hasse diese Leute, die den Staat bescheissen. Während ich meiner Steuern zahle finden die Wege. Und gerade denen tut es doch nicht weh. Wenn die im Jahr 10 Mio. Euro verdienen, warum zahlen die keine Steuern ? Da bleibt noch genug Geld übrig für die Luxusvilla, den Sportwagen und die Frau neu umzustylen. Ich hingegen bekomme einen 5-stelligen Betrag und auf dem Konto landen dann ca. 60 % davon. Jeder Prozentpunkt mehr mehre ne feine Sache für mich ^^