• Du schaust Dir das Forum gerade als Gast an! Die Anmeldung ist KOSTENLOS!


    -Nutzung des Privaten Mailsystems
    - Nutzung der kostenlosen APP für Android und Apple, mit der möglichkeit Bilder hochzuladen welche in Deutschland auf einem Server liegen (Datensicherheit)
    - Im Chat mit anderen aktiven Usern aus der Region in Kontakt treten
    - Handel betreiben und wie bei Ebay bewertungen hinterlassen
    - wir sind eine Community welche nicht anonym ist wie Facebook und Co. :-)
    .....was sonst noch? Finde es heraus und werde Mitglied.....

    .Darum melde Dich an! Einfach hier klicken zum Anmelden!

    Wenn Du Probleme bei der Anmeldung hast, oder Fragen haben solltest klicke bitte hier!.

    Dein Team des noch größten, für den Raum Düren, Jülich, Rureifel, Aachen und Köln noch aktive Verkaufs, Tausch und Hilfeforum!

Bundeswehr in Afgahanistan (Bundestagswahl)

Soll die Bundeswehr in Afghanistan bleiben?

  • Ja

    Stimmen: 0 0.0%

  • Nein

    Stimmen: 0 0.0%
  • Umfrageteilnehmer
    0
  • Umfrage geschlossen .
H

hackingmad

Persönlich bekannt
Persönlich bekannt
Über 18 Jahre alt!
Die Besetzung Afghanistans fand im Jahre 2001 statt.
Selbst die Amerikaner sprechen von Krieg.
Die deutsche Regierung nennt es statt dessen lieber: Auslandseinsatz.

Nun, dieser "Auslandseinsatz" dauert nun schon länger als der zweite Weltkrieg und auch länger als der Vietnamkrieg.

Aber es ist ja nicht der einzige Auslandseinsatz. Hier eine Übersicht zu den derzeitigen Truppenstärken und Ländern nach Angaben des Bundesauslandseinsatzministeriums.
bundeswehr.de: Auslandseinsätze der Bundeswehr: Aktuelle Zahlen
 
AW: Bundeswehr in Afgahanistan (Bundestagswahl)

Was sollen wir am Hindukusch?
Der Einsatz kostet neben Geld vor allem gefallene Soldaten!
Genau wie sonstwo in der Welt wo die Bundeswehr "irgendwas" verteidigen muss!

Also, nein!
 
AW: Bundeswehr in Afgahanistan (Bundestagswahl)

Kommt man von Afghanistan nicht nach Russland? ;) Vielleicht probieren wir es jetzt so.

Mal ehrlich. Wir haben eine "Berufsarmee". Damit müssen die Jungs auch wissen auf was sie sich einlassen.
Ein Elektriker muss auch darauf gefasst sein, irgendwann wann mal an 220V zu fassen und vielleicht daran zu sterben. Es gibt viele Berufsbeispiele die in irgendeiner Form den Tod daher bringen können.

Mir ist es wurscht ob wir dort sind. Die Amis werden sowieso nie den Sumpf ausheben können, von daher ist es von allen Staaten die dort sind Zeitverschwendung.
 
AW: Bundeswehr in Afgahanistan (Bundestagswahl)

thechecka schrieb:
Kommt man von Afghanistan nicht nach Russland? ;) Vielleicht probieren wir es jetzt so.

Mal ehrlich. Wir haben eine "Berufsarmee". Damit müssen die Jungs auch wissen auf was sie sich einlassen.
Ein Elektriker muss auch darauf gefasst sein, irgendwann wann mal an 220V zu fassen und vielleicht daran zu sterben. Es gibt viele Berufsbeispiele die in irgendeiner Form den Tod daher bringen können.

Mir ist es wurscht ob wir dort sind. Die Amis werden sowieso nie den Sumpf ausheben können, von daher ist es von allen Staaten die dort sind Zeitverschwendung.
Zum Vergrößern anklicken....


Kurze Frage, Seit wann haben wir eine Berufsarmee? Soweit ich weiss gibt es bei uns immer noch die Wehrpflicht, auch wenn nur ein geringer Teil eingezogen wird. Und ich bin dafür, unsere Jungs zurückzuholen, das ist da alles sinnlos, da hat sich ein Millionen Heer schon die Zähne ausgebissen.
Ausserdem ist die BW eine Armee aufgestellt zur Verteidigung, und nicht für den Angriffskrieg. :Cry:
 
AW: Bundeswehr in Afgahanistan (Bundestagswahl)

thechecka schrieb:
Kommt man von Afghanistan nicht nach Russland? ;) Vielleicht probieren wir es jetzt so.

Mal ehrlich. Wir haben eine "Berufsarmee". Damit müssen die Jungs auch wissen auf was sie sich einlassen.
Ein Elektriker muss auch darauf gefasst sein, irgendwann wann mal an 220V zu fassen und vielleicht daran zu sterben. Es gibt viele Berufsbeispiele die in irgendeiner Form den Tod daher bringen können.

Mir ist es wurscht ob wir dort sind. Die Amis werden sowieso nie den Sumpf ausheben können, von daher ist es von allen Staaten die dort sind Zeitverschwendung.
Zum Vergrößern anklicken....


Stimmt mit der Berufsarmee, aber was bitte sollen wir da??
Mein Risiko ist das ich mich jeden Tag aufs neue um nen Brückenpfeiler wickeln kann, was bei Tempo 200 sicher keine Schmerzen mehr bereiten wird :D
Sicher kann man so ein Land wie Afganistan o.ä unterstüzen, aber muss sowas mit der Bundeswehr sein??
 
AW: Bundeswehr in Afgahanistan (Bundestagswahl)

Das einzige Argument, was mir einfällt, um das Verbleiben der Bundeswehr zu rechtfertigen, werden mir viele hier als blanken Zynismus bezeichnen, womit ihr recht hättet.

Wie Ernst ist eine Armee zu nehmen, die seit 1945 nicht mehr gekämpft hat?
Kampferfahrungen kann man nicht durch Manöver und Simulationen ersetzen!



Aber die Grundsatzfrage ist halt: Was zum Teufel machen wir da - außer den Amerikanern ein bißchen zu helfen. Und damit den deutschen Anspruch nach einem Sitz im Weltsicherheitsrat zu untermauern.
 
AW: Bundeswehr in Afgahanistan (Bundestagswahl)

Wehrpflicht hin, WP her. Wer sich für 12 Jahre verpflichtet hat in meinen Augen einen Beruf. Somit denke ich das wir schon ne "Berufsarmee" haben, oder haben wir dann Berufswehrpflichtige? Aber aus dem Grund habe ich auch die "" genommen, da ich es offiziell nicht als Berufsarmee gilt.

:EDIT:

Die Jungs zwingt keiner da runter zu gehen. Wenn man sich aber das Geld anschaut was die verdienen, würde ich wahrscheinlich auch runter gehen. Die Chancen kann man sich ausrechnen....
 
AW: Bundeswehr in Afgahanistan (Bundestagswahl)

Nun brisantes Thema, typisch hackingmad so was. :D ;)


@thechecka
Wenn auch ein Elektriker nicht an den 230V an sich sterben kann, sondern liegt das an der vorhandenen/anliegenden Ampere Stärke in dem Stromkreislauf (Man kann bei 12V und "genug" Ampere eher sterben als an 230V mit geringer Ampere Stärke, als Beispiel die Autobatterie) stimme ich im groben deiner Aussage zu. ;)

Man könnte es ja so sehen: Bevor die "Terroristen" hier was anstellen, beschäftigen wir diese dann lieber was außerhalb und verhindern gleichzeitig, das diese sich in dem Land etablieren können und die Gefahr, die davon ausgeht, sich potenziert. Okay, das ist gemein gesagt, von dem Hilfe Einsatz Gerede glaube ich aber gar nichts. Also, wir dürfen keinen Krieg führen und die (in der) USA wird nicht gefoltert. Was macht man dann? Richtig! :D

Abstimmung folgt.


Gruß

Heinrich
 
AW: Bundeswehr in Afgahanistan (Bundestagswahl)

Heinze 1906 schrieb:
Wenn auch ein Elektriker nicht an den 230V an sich sterben kann, sondern liegt das an der vorhandenen/anliegenden Ampere Stärke in dem Stromkreislauf (Man kann bei 12V und "genug" Ampere eher sterben als an 230V mit geringer Ampere Stärke, als Beispiel die Autobatterie) stimme ich im groben deiner Aussage zu. ;)
Zum Vergrößern anklicken....

So technisch wollte ich dann doch nicht werden ;) , aber man könnte den "URI" mal befragen :D
 
AW: Bundeswehr in Afgahanistan (Bundestagswahl)

:D

Ne, brauchen wir nicht. Das hat man uns bei der Umschulung kräftig genug eingepaukt. ;) Kannst aber hier mal nach schauen dazu:
Gefahren durch elektrischen Strom
Nein, mit Autoelektrik habe ich nichts zu tun, trifft aber auf die Thematik zu.


Gut, zurück zum Thema dann.

Heinrich
 
AW: Bundeswehr in Afgahanistan (Bundestagswahl)

Schön gemacht, wirklich. *grrrr* ;)

Gut, mal weiter im Thema.

Also im Grunde genommen halte ich diesen Einsatz für einen Kampfeinsatz, der mit dem Grundgesetz nicht vereinbar ist. Also einfach umdeklariert zum Hilfseinsatz und schon geht es. Das hat auch nichts mit Verteidigung zu tun, ist ganz klar eine offensive Mission, die als vorbeugende Defensivmaßnahme verkauft wird.


Gruß

Heinrich
 
AW: Bundeswehr in Afgahanistan (Bundestagswahl)

Heinze 1906 schrieb:
Schön gemacht, wirklich. *grrrr* ;)
Also im Grunde genommen halte ich diesen Einsatz für einen Kampfeinsatz, der mit dem Grundgesetz nicht vereinbar ist. Also einfach umdeklariert zum Hilfseinsatz und schon geht es. Das hat auch nichts mit Verteidigung zu tun, ist ganz klar eine offensive Mission, die als vorbeugende Defensivmaßnahme verkauft wird.
Zum Vergrößern anklicken....


Das Grundgesetz ist nicht das Problem - sondern die Nato!

Die USA haben nach dem 11. September durch die Nato den Bündnisfall (Artikel 5 des Nordatlantikvertrages NATO Other Languages: North Atlantic Treaty in German) festellen lassen.

Damit sind alle Mitgleider der Nato dazu verpflichtet, die USA militärisch zu unterstützen.

Artikel 24GG schafft dafür die Rechtsgrundlage, denn er gibt Deutschland die Möglichkeit, Hohheitsrechte an zwischenstaatliche Organisationen wie z.B. die Nato abzugeben.

Das Problem liegt meines Erachtens etwas anders. Die Nato hätte niemals den Bündnisfall feststellen dürfen.

[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]Artikel 5[/FONT]

Die Parteien vereinbaren, daß ein bewaffneter Angriff gegen eine oder mehrere von ihnen in Europa oder Nordamerika als ein Angriff gegen sie alle angesehen wird; sie vereinbaren daher, daß im Falle eines solchen bewaffneten Angriffs jede von ihnen in Ausübung des in Artikel 51 der Satzung der Vereinten Nationen anerkannten Rechts der individuellen oder kollektiven Selbstverteidigung der Partei oder den Parteien, die angegriffen werden, Beistand leistet, indem jede von ihnen unverzüglich für sich und im Zusammenwirken mit den anderen Parteien die Maßnahmen, einschließlich der Anwendung von Waffengewalt, trifft, die sie für erforderlich erachtet, um die Sicherheit des nordatlantischen Gebiets wiederherzustellen und zu erhalten.
Von jedem bewaffneten Angriff und allen daraufhin getroffenen Gegenmaßnahmen ist unverzüglich dem Sicherheitsrat Mitteilung zu machen. Die Maßnahmen sind einzustellen, sobald der Sicherheitsrat diejenigen Schritte unternommen hat, die notwendig sind, um den internationalen Frieden und die internationale Sicherheit wiederherzustellen und zu erhalten.

Zur Kritik siehe:
Bündnisfall ? Wikipedia


Es liegt daher gar nicht mehr im Rahmen der Möglichkeit der Regierung, die Bundeswehr einfach mal abzuziehen.

Die Nato müsste erst mal den Bündnisfall aufheben oder Deutschland müsste aus der Nato austreten. Die erste Alternative erscheint mir viel wahrscheinlicher und sie ist schon unwahrscheinlich genug :)


Fazit:
Hilfseinsatz? Nein, wir verteidigen die USA :)))
:peace::peace::peace::peace::peace:
 
AW: Bundeswehr in Afgahanistan (Bundestagswahl)

Es war der bisher größte Luftschlag im Einsatzbereich der Bundeswehr in Afghanistan: Bei dem Angriff auf zwei von den Taliban entführte Tanklastzüge könnten nach Nato-Angaben auch zahlreiche Zivilisten getötet worden sein. Die Vereinten Nationen fordern jetzt eine Untersuchung.
Zum Vergrößern anklicken....


Und nun sind wir wieder die Dummen, die Nato leitet eine Ermittlung gegen Deutschland ein.....:902::der:

Die in Afghanistan von Taliban gekaperten Tanklaster sollten der Bundesregierung zufolge für ein Selbstmordattentat eingesetzt werden. Deswegen habe die Bundeswehr Luftunterstützung angefordert, sagte Verteidigungsstaatssekretär Kossendey. Die Nato hat eine Untersuchung eingeleitet.
Kunduz/Brüssel - Ein Ermittlerteam der Nato unter Leitung eines Admirals ist auf dem Weg in die afghanische Provinz Kunduz: Es soll die Einzelheiten der Luftangriffe auf zwei von Taliban gekaperte Tanklastwagen untersuchen.
Zum Vergrößern anklicken....

Quellen: Beides Spiegel Online
 
AW: Bundeswehr in Afgahanistan (Bundestagswahl)

Endlich haben die Jungs mal richtig Krieg gespielt, war schon lange fällig den Mufftis mal zu zeigen wo der Hammer hängt. Die Toten nennt man im Kriegsfall Kollateralschaden.
Aber ma im Ernst, jetzt sind wir wieder die Bösen Deutschen. Aber was solls, das sind wir ja gewöhnt. Wir sollten uns mit den Taliban zusammen tun, schließlich sind auch wir Amerikanisch besetzt, und das seit 64 Jahren.
 
AW: Bundeswehr in Afgahanistan (Bundestagswahl)

@Hackingmad

Kannst Du die Umfrage mit "Ist mir schei** egal" erweitern?
 
AW: Bundeswehr in Afgahanistan (Bundestagswahl)

Thorsten, das unterschreibe ich zu 100%.

Wäre ich der Veranwortliche für den Luftangriff gewesen.
Ich hätte den Befehl auch gegeben.

Peinlich finde ich aber eines: Wie kann man sich denn Tanklastzüge stehlen lassen? Da hat wohl einer gepennt.

Scheiß Job, wenn man so was in einem Krisengebiet fahren muss. Wenn so ein Fahrzeug unter Beschuss kommt ...

Dort liegen mit Sicherheit die Nerven der Soldaten blank. Man kann Freund und Feind nicht unterscheiden. Erst wenn er schießt, weiß man, was los ist, denn Uniformen tragen sie ja nicht.



@specu2
Ersetze einfach Bundeswehr durch belgische Streitkräfte.
Belgien hat auch etwa 500 Mann dort.
Deutschland 4-5000 von über 60000.
 
AW: Bundeswehr in Afgahanistan (Bundestagswahl)

Belgien hat ne Armee??? *lol*
 
AW: Bundeswehr in Afgahanistan (Bundestagswahl)

Ja, haben die.

Die haben sogar einen Teil von Deutschland besetzt, zumindest mit ein paar Kasernen. :D Allerdings sind meine Infos dazu nicht gerade Aktuell. ;)

Ja, die Amis gehen mir auch auf dem Senkel mit ihrer Doppelmoral und andere mit rein ziehen. Ist so schon schlimm genug.


Heinrich
 
AW: Bundeswehr in Afgahanistan (Bundestagswahl)

Belgier in Deutschland?

Seit wann sind die eine Besetzungsmacht?

Wurde unser Waffenstillstandsabkommen geändert?
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben