Barclays Premiership - Thread 2006/07

[Gelöschter_User]

Das 1:0
Das 2:0

Schöne Tore :top:

 

[Administrator]

Original von TequillaNB

Original von nommag

Original von TequillaNB

Original von nommag

Original von TequillaNB

Original von Micha

Original von TequillaNB
Tooooooooooooorrrrrrrr für Arsenal

Henry in der 93. min ...... 2:1

wie geil ist das denn :geschenk:

Come on Chelsea....

Freue mich zwar das Arsenal gewonnen hat, aber so war die Chelsea - Niederlage ja nutzlos...

am ende wird chelsea eh wieder meister :aetsch:

Man hat ja auch wieder genug Geld dafür ausgegeben. :spinner:

Viva Chelski, Viva Red Bull Salzburg

ja und ? wenn man das Geld hat....warum sollte man sich die Spieler dann nicht holen ?

Klar haben sie sich den Erfolg erarbeitet oder meinst man wirft einfach mal 11 gekaufte Spieler zusammen und die werden dann gleich meister ?
Natürlich haben sie andere Vorraussetzungen als andere Teams durch ihren Geldgeber aber trozdem mussten die erstmal zu einem Team gemacht werden

Sollen sie doch holen wen sie wollen, nur dann hör auf so zu tun als wenn Chelsea sich den Erfolg erarbeitet hat.

Naja bisher hat es noch jeder große Verein in Europa geschafft, mit viel Geld kurzfristig Erfolg zu kaufen. Da gehört für mich nicht allzuviel dazu.

 

[Administrator]

Michael Ballack hat sich schwerer verletzt als zunächst angenommen. Er hat einen Muskelfaserriss im Oberschenkel und fällt wohl bis März aus.
Kommentar von der Times: "Die Chelsea-Fans werden seinen Ausfall nicht bedauern." :lol:

 

[Fukurokuju]

Selbiges würde für einige andere Chelsea-Spieler gelten, also ist es eigentlich egal was die Times schreibt. Die Bild schreibt ja auch interessante Dinge über den sauschwachen Schweini oder die Werbefigur Poldi...

 

[Administrator]

Original von Fukurokuju
Selbiges würde für einige andere Chelsea-Spieler gelten, also ist es eigentlich egal was die Times schreibt. Die Bild schreibt ja auch interessante Dinge über den sauschwachen Schweini oder die Werbefigur Poldi...

Und hat die Bild unrecht? :dontknow:

Ich habe jetzt schon einige Spiele von Chelsea live gesehen und dabei nicht ein einzig gutes von Ballack.

 

[Fukurokuju]

Original von nommag

Original von Fukurokuju
Selbiges würde für einige andere Chelsea-Spieler gelten, also ist es eigentlich egal was die Times schreibt. Die Bild schreibt ja auch interessante Dinge über den sauschwachen Schweini oder die Werbefigur Poldi...

Und hat die Bild unrecht? :dontknow:

Mmhhh schwere Frage

Natürlich muss Ballack noch viel zeigen. Es soll auch keine Ausrede sein, aber einige Spieler meinen ja, dass der Umstieg auf den englischen Ligafußball schwer ist. Dann noch das Gerede von Mourinhos Liebling, Vergleiche zwischen Spielern und Ärger im Team (wobei ich den nicht ganz nachvollziehen kann, da sich einige Spieler selbst an die eigene Nase packen sollten).

Ich nehme erstmal an, dass man Ballack falsch eingeschätzt hat. Erstmal als Spielertyp und das jetz natürlich Gejammer oder Kritik kommt, was das für Einer sei.

Natürlich wurde die Person Ballack von deutschen Medien im letzten Jahr extrem gehyped. Sei es vor der WM oder während der Saison. Daher jetzt auch der tiefe Fall...

Er ist kein Lieblingsspieler von mir und seine Kopfaballsiegestor für Bayern fand ich alle samt zu kotzen. *g* Bloß bei Bayern war er halt ein wichtiger Spieler, da muss auch nicht das Argument kommen ohne Ballack gab es mehr Siege, denn man sieht besonders in dieser Saison, dass er nicht ganz unwichtig war. Bei Chelsea ist er IMO ersetzbar.

Man sollte sich Gedenken machen Ballack vielleicht eine andere Rolle in dem System zu geben. Das er kein Spielmacher oder Spielgestalter ist, ist wohl klar. Aber die Rolle dahinter kann er einnehmen. Pässe kann er ab und an mal sinnvoll schlagen, dann kanner von hinten raus auch in der Offensive eingreifen und Tore schießen bzw. köpfen. Zweikämpfe sucht und findet.

Meine kleine Meinung zur Personalie Ballack

 

[Gelöschter_User]

gehört zwar nicht zur Premier League aber der FC Chelsea gesiegt im Ligapokalfinale Arsenal London mit 2:1. Arsenal tratt nur mit einer B-Elf an. Walcott traf für Arsenal und 2x Drogba für Chelsea. Es gab 3 Platzverweise, 2 für Arsenal und einen für Chelsea

 

[Administrator]

Für größeres Aufsehen hat wohl der Streit zwischen Mourinho und Wenger im Vorfeld der Partie gesorgt, in dem der Portugiese, Wenger als kleinen großen Trainer bezeichnet hat weil dieser ja noch nie die Champions League gewonnen hat. :hmm:

 

[Gelöschter_User]

Noch was zur Partie Chelsea - Arsenal:

Fünf Minuten bearbeiteten die Chelsea-Ärzte den regenslosen Verteidiger.

70073 Zuschauer müssen zusehen, wie Terry die verschluckte Zunge aus dem Hals gezogen wird. Dann wird er mit Sauerstoffmaske und Nackenstütze bewußtlos vom Platz getragen. Auf der Fahrt ins Krankenhaus war er aber wieder bei Bewusstsein!

 

[Fukurokuju]

Original von nommag
Für größeres Aufsehen hat wohl der Streit zwischen Mourinho und Wenger im Vorfeld der Partie gesorgt, in dem der Portugiese, Wenger als kleinen großen Trainer bezeichnet hat weil dieser ja noch nie die Champions League gewonnen hat. :hmm:

Dafür hat Wenger den Fußball in England als er begonnen hat verändert und so etwas hat Herr Mourinho glaub ich noch nicht erreicht. Erfolge sind zwar wichtig, aber ich halte im Vergleich dann doch mehr von Wenger sowie auch Liverpools Trainer Benitez, der im übrigen genauso viel wie Mourinho erreicht hat. Aber ist halt das übliche "Rumgezicke" vor der Partie.

Ich hoffe das Wenger seinen Traum einen interantionalen Titel mit Arsenal zu gewinnen noch in Erfüllung geht. :top:

Chelsea konnte das "Jugendteam" auch nur 2:1 besiegen, dass sehe ich als Erfolg für die junge Mannschaft.

 

[jkoller]

Drogba Afrikas Fußballer des Jahres! :top:

Didier Drogba wurde erstmals zu Afrikas Fußballer des Jahres gewählt. Er hat mit 79 Stimmen, und somit 5 Vorsprung vor Samuel Etoó gewonnen, der den 4. Sieg in Folge verpasst hat.
Auf Platz 3 kam ebenfalls von Chelsea, Michael Essien!

:applaus:

 

[Gelöschter_User]

:kratz:

Ich hab gelesen das Essien 2. wurde und Eto'o nur Platz 3 erreichte...

Okay TM sagt es so wie du aber der Sat 1 Text von heute Morgen sagte es so wie ich :lol:

 

[Fukurokuju]

Manu patzte heute in Portsmouth (1:2) und ist nach Mourinhos Rechnung somit wieder punktgleich mit Chelsea, d.h. Mourinho geht im direkten Aufeinandertreffen von einem Sieg aus.

 

[jkoller]

Fand es klasse das gestern ManU (verdient) verloren hat. Jedoch darf sich Chelsea beim sensationellel Keeper van der Sar bedanken :lol:, aber auch wenn Chelsea im direkten Duell gewinnt haben sie das schlechtere Torverhältnis. Doch sie schaffen das schon noch....

 

[jkoller]

Durch das 2:1n.V. ist Chelsea ins FA-Cup-Finale eingezogen. Dort treffen sie auf Manchester United das sich mit 4:1 gegen Watford durchsetzen konnte. Damit kann es es in diesem Jahr noch zu 3 Finals dieser beiden Teams kommen....im FA-Cup, in der Liga und in der Champions-League!

 

[Gelöschter_User]

edit

 

[Gelöschter_User]

Oh wie ist das schön, oh wie ist das schön. Sowas hat man lange nicht gesehn so schön so schön!

Nach dem 2:2 gestern von Chelsky können die wohl hoffendlich endlich die Schale sich abschminken. Hoffe einfach, das Manu jetzt nicht noch 2 mal patzt, und Chelsky vielleicht das noch mal macht. Aber 3 Spiele vor schluss 5 Punkte sollen doch reichen. (also da patzen).

 

[Gelöschter_User]

Sehr schön das Manu wohl Meister wird!!!
Jetzt fehlen nur noch die anderen beiden Titel!
Wäre so geil wenn Chelski überall leer ausgehen würde.

 

[Gelöschter_User]

man man Chelsea...naja 2 Titel bekommen se trozdem noch *g*

 

[Gelöschter_User]

Chelsea ohne TItel shaalalal

Das muss ManU jetzt packen und dann mit vollem Selbstvertrauen Chelsea auch die anderen Titel streitig machn!