• Du schaust Dir das Forum gerade als Gast an! Die Anmeldung ist KOSTENLOS!


    -Nutzung des Privaten Mailsystems
    - Nutzung der kostenlosen APP für Android und Apple, mit der möglichkeit Bilder hochzuladen welche in Deutschland auf einem Server liegen (Datensicherheit)
    - Im Chat mit anderen aktiven Usern aus der Region in Kontakt treten
    - Handel betreiben und wie bei Ebay bewertungen hinterlassen
    - wir sind eine Community welche nicht anonym ist wie Facebook und Co. :-)
    .....was sonst noch? Finde es heraus und werde Mitglied.....

    .Darum melde Dich an! Einfach hier klicken zum Anmelden!

    Wenn Du Probleme bei der Anmeldung hast, oder Fragen haben solltest klicke bitte hier!.

    Dein Team des noch größten, für den Raum Düren, Jülich, Rureifel, Aachen und Köln noch aktive Verkaufs, Tausch und Hilfeforum!

9/11 War alles von der CIA.....

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Ö

Ötzi

Zockerclub
Zockerclub
Ich habe zu Weihnachten ein tolles Buch geschenkt bekommen:
Die CIA und der 11.09.2001

"Lügen, Täuschen falsche Spuren:Was geschah am 11.09.2001?"

Also ich habe inzwischen einiges über diese These gelesen und muss sagen das es wahr sein könnte...

Was meint Ihr? Hat Georg W, Bush wirklich das ganze wissentlich in Kauf genommen?

Hier ein kleiner Auszug:

Wer steckt hinter den Terroranschlägen vom 11. September? Der ehemalige SPD-Bundesforschungsminister Andreas von Bülow präsentiert in diesem Buch eine Aufsehen erregende These: Nicht die 19 muslimischen Selbstmord-Attentäter mit dem Al-Qaida-Paten Osama bin Laden im Hintergrund seien für die Angriffe auf das World Trade Center verantwortlich. Vielmehr gehe der 11. September auf das Konto von westlichen Geheimdiensten -- mutmaßlich der CIA und des israelischen Mossad.

Für sein stark von Verschwörungstheorien geprägtes Buch hat von Bülow mehr oder weniger plausible Zweifel an der offiziellen Version des Tathergangs zusammengetragen. Der Autor entwirft ein ganz eigenes Szenario: Die entführten Passagierflugzeuge seien von Geheimdienstagenten per Fernsteuerung unter Kontrolle gebracht und in die Türme des WTC gelenkt worden. Der Aufprall der Flugzeuge habe aber längst nicht ausgereicht, um die Gebäude tatsächlich einstürzen zu lassen. Daher seien die tragenden Elemente der Türme zeitgleich gezielt gesprengt worden. Sinn der Aktion laut von Bülow: Die USA und Israel wollten die Anschläge als Vorwand benutzen, um danach ungehindert ihre vor allem gegen muslimische Länder gerichtete Politik weltweit durchsetzen zu können.


Wer solch Ungeheuerliches behauptet, muss gute Argumente haben. Doch genau da liegen die gravierenden Schwächen des Buches. Von Bülow beruft sich auf teilweise hanebüchene Quellen, etwa auf vorgebliche Stellungnahmen anonymer Experten im Internet. Immer wenn es konkret werden sollte, weicht der Autor ins Ungefähre aus, formuliert im Konjunktiv oder bläst Nebensächlichkeiten zu schwerwiegenden "Beweisen" auf. Zwar hat er Recht, wenn er auf die vielen Ungereimtheiten hinweist, die es bei den Ermittlungen gab. Und zweifellos wurden die Terroranschläge von der US-Regierung nachträglich für politische Ziele instrumentalisiert. Doch daraus den Vorwurf abzuleiten, der Tod tausender Menschen sei von westlichen Geheimdiensten bewusst geplant und inszeniert worden, ist absurd. --Christoph Peerenboom
Zum Vergrößern anklicken....
 
jeder der sich ein wenig mit physik auskennt weis das bei verbrennung von cerosin enorme temperaturen enstehen, die skelletbauweise der türme (innenskellet mit lasträgerverteilung außen) war aus stahl und die hitze des verbrennenden cerosins hat die betroffenen träger auf 3 geschossen so heiß werden lassen , das diese die last von 20 000!!! kg pro/m² nicht mehr tragen konnten.

wenn man sich die bilder des einsturzes genauestens anschaut, sieht man ganz genau wie die türme nahezu vertikal in sich zusammenbrechen und damit die physikalische erklärung bewiesen wäre.

verschwörungstherie hin oder her, wir werden eh nicht dahinter kommen, lediglich sollten wir nicht alles was presse, tv und regierung presentieren einfach so glauben, dewegen ist das buch auch als denkanstoß gut.
 
Irgendwo habe ich letztens ein "How-to" für Verschwörungstheorien gesehen. Da stehen so einige Regeln drin, wie man bekannte Tatsachen geschickt miteinander in Zusammenhang bringt, sich immer wieder auf meist anonyme Experten beruft und schon durch die Wortwahl Zweiflern den Wind aus den Segeln nimmt.
Und was momentan auf der Welt abgeht, da glaube ich nicht, dass unsereins das je durchblicken kann, was sich da wirklich abspielt.


EDIT: Hier ;)
http://www.cjnetworks.com/~cubsfan/conspiracy.html
http://tronje.gaos.org/ruesch/links.html#DIY
 
Nun, die Träger im Boden des WTC waren wohl ebenfalls angebrannt, spricht es hatten sich Kristalle gebildet welche nur bei extremen Temparaturen entstehen.
Und diese haben im Keller doch nicht gewütet oder ? :)
 
Original von Ötzi
Ich habe zu Weihnachten ein tolles Buch geschenkt bekommen:
Die CIA und der 11.09.2001

"Lügen, Täuschen falsche Spuren:Was geschah am 11.09.2001?"

Also ich habe inzwischen einiges über diese These gelesen und muss sagen das es wahr sein könnte...

Was meint Ihr? Hat Georg W, Bush wirklich das ganze wissentlich in Kauf genommen?

Hier ein kleiner Auszug:

Wer steckt hinter den Terroranschlägen vom 11. September? Der ehemalige SPD-Bundesforschungsminister Andreas von Bülow präsentiert in diesem Buch eine Aufsehen erregende These: Nicht die 19 muslimischen Selbstmord-Attentäter mit dem Al-Qaida-Paten Osama bin Laden im Hintergrund seien für die Angriffe auf das World Trade Center verantwortlich. Vielmehr gehe der 11. September auf das Konto von westlichen Geheimdiensten -- mutmaßlich der CIA und des israelischen Mossad.

Für sein stark von Verschwörungstheorien geprägtes Buch hat von Bülow mehr oder weniger plausible Zweifel an der offiziellen Version des Tathergangs zusammengetragen. Der Autor entwirft ein ganz eigenes Szenario: Die entführten Passagierflugzeuge seien von Geheimdienstagenten per Fernsteuerung unter Kontrolle gebracht und in die Türme des WTC gelenkt worden. Der Aufprall der Flugzeuge habe aber längst nicht ausgereicht, um die Gebäude tatsächlich einstürzen zu lassen. Daher seien die tragenden Elemente der Türme zeitgleich gezielt gesprengt worden. Sinn der Aktion laut von Bülow: Die USA und Israel wollten die Anschläge als Vorwand benutzen, um danach ungehindert ihre vor allem gegen muslimische Länder gerichtete Politik weltweit durchsetzen zu können.


Wer solch Ungeheuerliches behauptet, muss gute Argumente haben. Doch genau da liegen die gravierenden Schwächen des Buches. Von Bülow beruft sich auf teilweise hanebüchene Quellen, etwa auf vorgebliche Stellungnahmen anonymer Experten im Internet. Immer wenn es konkret werden sollte, weicht der Autor ins Ungefähre aus, formuliert im Konjunktiv oder bläst Nebensächlichkeiten zu schwerwiegenden "Beweisen" auf. Zwar hat er Recht, wenn er auf die vielen Ungereimtheiten hinweist, die es bei den Ermittlungen gab. Und zweifellos wurden die Terroranschläge von der US-Regierung nachträglich für politische Ziele instrumentalisiert. Doch daraus den Vorwurf abzuleiten, der Tod tausender Menschen sei von westlichen Geheimdiensten bewusst geplant und inszeniert worden, ist absurd. --Christoph Peerenboom
Zum Vergrößern anklicken....
Zum Vergrößern anklicken....

Halte ich quatsch! Ich denke das ist selbst Bush nicht zu zu trauen, es handelt sich ja um seine eigenen Landleute....
 
Original von Tux

Halte ich quatsch! Ich denke das ist selbst Bush nicht zu zu trauen, es handelt sich ja um seine eigenen Landleute....
Zum Vergrößern anklicken....

Naja, ich würde es Ihm zutrauen. Er schickt ja auch seine Soldaten in Kriege die er anzettelt. :wow:
 
siehe hier

und hier

und hier

also wer viel lesen will, einfach mal was googeln und seine eigene meinung bilden

beweise hab ich auch nicht selbst gesehen und wie mein alter physiklehrer immmer gesagt hat, was du nicht selbst nachgebaut und bewiesen hast und nur gelesen hast, kannst du auch nicht beweisen.

soll heißen, wir können zwar viel lesen aber ob es tatsächlich stimmt.......?
 
Original von Ötzi
Original von Tux

Halte ich quatsch! Ich denke das ist selbst Bush nicht zu zu trauen, es handelt sich ja um seine eigenen Landleute....
Zum Vergrößern anklicken....

Naja, ich würde es Ihm zutrauen. Er schickt ja auch seine Soldaten in Kriege die er anzettelt. :wow:
Zum Vergrößern anklicken....

sehe ich genauso...auch das mit den Massenvernichtungswaffen war angezettelt, wegen Öl...es wurden nie welche gefunden, ist wirklich zum Kotzen. Und dafür lässt er eigene Landsmänner sterben, Bush ist der einzig wahre der die Todesstrafe wirklich verdient. Ist hart, sehe ich aber so.
 
naja, irgendwas musste aber trozdem im irak passieren, wir haben nicht umsonst so viele flüchtlinge aus dem irak hier bei uns zu gast, die wirklich schreckliche dinge erlebt haben, aber dieses gehört nicht zum thema 09.11.
 
Original von honey
sehe ich genauso...auch das mit den Massenvernichtungswaffen war angezettelt, wegen Öl...es wurden nie welche gefunden, ist wirklich zum Kotzen. Und dafür lässt er eigene Landsmänner sterben, Bush ist der einzig wahre der die Todesstrafe wirklich verdient. Ist hart, sehe ich aber so.
Zum Vergrößern anklicken....

Ja, er und sein verrückter Vater!
Durch die gefangennahme von Sadam wird er, wenn wir alle Pech haben, nächstes Jahr wieder gewählt.
Dann aber gute Nacht Marie,,,,,, ?( :evil:
 
Original von UCKalli
naja, irgendwas musste aber trozdem im irak passieren, wir haben nicht umsonst so viele flüchtlinge aus dem irak hier bei uns zu gast, die wirklich schreckliche dinge erlebt haben, aber dieses gehört nicht zum thema 09.11.
Zum Vergrößern anklicken....


"Der Krieg gegen den Terror" Ist es denn nicht so das der 11 September das alles ausgelöst hat?

Beipiel der Flug der Abstürtze ohne wirklich schaden an zu richten, Es durfte keiner in die nähe des Absturtzortes, es gibt nur ganz wenige Bilder und die zeigen nichts. Keine Trümer, gar nichts.

Oder das Pentagon, welches ja auch getroffen wurde. Dieses wurde gerade erst gegen Terrorattacken gesichter und dann fliegt da ein Flugzeug rein. Und in dem Teil des Gebäudes waren zu dem zeitpunkt kaum Menschen,obwahl normalerweise da viele arbeiten......
Sehr seltsam oder?
 
Original von Ötzi
Original von honey
sehe ich genauso...auch das mit den Massenvernichtungswaffen war angezettelt, wegen Öl...es wurden nie welche gefunden, ist wirklich zum Kotzen. Und dafür lässt er eigene Landsmänner sterben, Bush ist der einzig wahre der die Todesstrafe wirklich verdient. Ist hart, sehe ich aber so.
Zum Vergrößern anklicken....

Ja, er und sein verrückter Vater!
Durch die gefangennahme von Sadam wird er, wenn wir alle Pech haben, nächstes Jahr wieder gewählt.
Dann aber gute Nacht Marie,,,,,, ?( :evil:
Zum Vergrößern anklicken....

Glaube ich nicht, ich denke das ein anderer gewählt wird, das mag ihm zwar einen kleinen Aufschwung gebracht haben, aber auch nicht mehr, ich denke das wird nicht reichen, aber mal abwarten. Es kann noch viel passieren.
 
Original von Tux


Glaube ich nicht, ich denke das ein anderer gewählt wird, das mag ihm zwar einen kleinen Aufschwung gebracht haben, aber auch nicht mehr, ich denke das wird nicht reichen, aber mal abwarten. Es kann noch viel passieren.
Zum Vergrößern anklicken....


Ich hoffe es auch einmal. OK, dadurch das im Irak immer noch Terroranschläge verübt werden und immer noch Amerikaner sterben wird Ihm das hoffentlich das Genick brechenn *löl* :)

Aber mal zurück zum 11. September: Ich glaube da auch irgendwie drann, ist doch alles schon sehr seltsam finde ich...
Und es gibt zuviele Zufalle..

@Ötzi: Haste mal die ISBN Nummer von dem Buch???
 
jetzt werde ich auch mal meinen senf dazugeben.

ich würde es bush zwar zutrauen das er etwas mit den anschlägen zu tuen hat, aber ich glaube es nicht das er diesmal mit beteidigt war.


wenn zwei flugzeuge in ein gebäude krachen halte ich es fast für ein wunder das sie überhaupt solange "gehalten" haben.

bei der explosion und bei dem feuer sind die hauptfeiler dermassen beschädigt worden das sie nachgeben haben. dann sind die obern etagen eingekracht und durch die wucht haben die darunter nachgeben. die runterfallenden teile haben wie ein abrissbagger gewirkt. da war meiner meinung nach kein sprengstoff für nötig.


aber das ist nur meine meinung wie ich es mir vorstelle
 
Eine andere Verschwörungstheorie besagt, dass es gar nicht Absicht war, dass die beiden Gebäude einstürzen. Es sollten eigentlich schlicht nur ein paar Stockwerke ausbrennen.
Angeblich waren die beiden Tower ja auch "Flugzeugsicher", hätten also laut Theorie einen Flugzeugeinschlag eigentlich standhalten sollen. Das dem nicht so war konnte man aber vorher nicht genau wissen.
Gemäß der Verschwörungstheorie wären also eigentlich nicht mehrere tausend, sondern "nur" ein paar hundert Menschen umgekommen. Gerade genug um einen Aufschrei in der Bevölkerung auszulösen um einen Krieg gegen "böse Länder" zu rechtfertigen.

Aber wie bereits geschrieben, auch nur eine weitere Verschwörungstheorie... ;)
 
Die Bush masche scheint aber langsam zu ziehen. Nordkorea hat eingewilligt das die USA ein InspektorenTeam zu den Nuklearanlagen schicken darf.
Warten wir mal ab was daraus wird.
 
Ohje wenn der Bush wieder auf den Trichter kommt seine Wirtschaft anzukurbeln dann fliegen da auch bald die Fetzen.
Wo soll das bitte noch hinführen ??
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben