• Du schaust Dir das Forum gerade als Gast an! Die Anmeldung ist KOSTENLOS!


    -Nutzung des Privaten Mailsystems
    - Nutzung der kostenlosen APP für Android und Apple, mit der möglichkeit Bilder hochzuladen welche in Deutschland auf einem Server liegen (Datensicherheit)
    - Im Chat mit anderen aktiven Usern aus der Region in Kontakt treten
    - Handel betreiben und wie bei Ebay bewertungen hinterlassen
    - wir sind eine Community welche nicht anonym ist wie Facebook und Co. :-)
    .....was sonst noch? Finde es heraus und werde Mitglied.....

    .Darum melde Dich an! Einfach hier klicken zum Anmelden!

    Wenn Du Probleme bei der Anmeldung hast, oder Fragen haben solltest klicke bitte hier!.

    Dein Team des noch größten, für den Raum Düren, Jülich, Rureifel, Aachen und Köln noch aktive Verkaufs, Tausch und Hilfeforum!

Neuer Ligarat

A

Administrator

Well-Known Member
Ich würde gern einen neuen Ligarat bestimmen bzw. wählen lassen. Mit den aktuellen Leuten hier ist ein vernünftiges Zusammenarbeiten größtenteils nicht mehr möglich.
Einige Themen liegen seit Tagen und Wochen unbearbeitet rum und wir kommen kein Stück vorran.

Die einzigen die hier neben mir noch aktiv sind, sind Balla und mit Einschränkung Van.
 
Wenn es möglich ist, hätte ich gerne neben den LR-Usern gerne noch eine Untergruppe... auf der LR-Plattform.

...so eine Gruppe, die für die Liga arbeitet wie Diego... oder ich ^^
Diese haben im LR nichts zusagen... diese können aber diese Plattform nutzen um Besserwissern und neugierigen Augen aus den weg zu gehen. Um internes zu besprechen... wäre das ok?
 
Original von womb
...so eine Gruppe, die für die Liga arbeitet wie Diego... oder ich ^^
Diese haben im LR nichts zusagen... diese können aber diese Plattform nutzen um Besserwissern und neugierigen Augen aus den weg zu gehen. Um internes zu besprechen... wäre das ok?
Zum Vergrößern anklicken....

Aber wenn du das einführst, hast du plötzlich die Hälfte der Spieler im Rat oder diesem "zweiten Rat" drin. Wenn im ersten nach wie vor 5 statt 3 sind, und im zusätzlichen dann wohl noch einmal mindestens 3, wären wir schon bei 8 Leuten, die über so etwas reden. Relationsmäßig vielleicht etwas zu viel..
 
Habe wombs Aussage eher so verstanden, dass dieser 2. Rat keine Entscheidungsweisung hat. Ist halt nur so, dass diese auch bei Sachen mitlesen können, die sie etwas angehen. Wie z.B. in meinem Fall aktuelle Budgetdiskussionen. Und z.B. auch das Prämiensystem. Wäre für mich auf jeden Fall von Vorteil gewesen, wenn ich die Prämien für die neue Saison schon eher gekannt hätte, um dann das Budget-Berechnungs-Dingens früher anpassen zu können...
 
Original von DiegoRibasDaCunha
Habe wombs Aussage eher so verstanden, dass dieser 2. Rat keine Entscheidungsweisung hat. Ist halt nur so, dass diese auch bei Sachen mitlesen können, die sie etwas angehen. Wie z.B. in meinem Fall aktuelle Budgetdiskussionen. Und z.B. auch das Prämiensystem. Wäre für mich auf jeden Fall von Vorteil gewesen, wenn ich die Prämien für die neue Saison schon eher gekannt hätte, um dann das Budget-Berechnungs-Dingens früher anpassen zu können...
Zum Vergrößern anklicken....
Richtig verstanden...
...Ich schreibe ja auch nicht davon, das alle die was für die Liga machen hier eine Plattform haben... also zB C.R. oder Phil, die eigentlich die Liga machen sollten. Mir geht es eher um die, die sich wirklich für die Liga bemühen. Und wie Diego richtig versteht, sollte jeder auf seinen gebiet bleiben... so das dies nicht passiert, was du da schreibst Balla ;)

Ähm, nommag, ich würde lieber zu der Randgruppe gehören als zum LR ^^
 
Original von nommag
Ich würde gern einen neuen Ligarat bestimmen bzw. wählen lassen. Mit den aktuellen Leuten hier ist ein vernünftiges Zusammenarbeiten größtenteils nicht mehr möglich.
Einige Themen liegen seit Tagen und Wochen unbearbeitet rum und wir kommen kein Stück vorran.

Die einzigen die hier neben mir noch aktiv sind, sind Balla und mit Einschränkung Van.
Zum Vergrößern anklicken....

So auch im LR melde ich mich mal aus dem Urlaub zurück! :D

Gut, das ich mit Einschränkung auch noch als "aktiv" genannt wurde. :kratz: Immerhin haben womb, Diego und ich ja nur 99% aller Arbeiten in der letzten Zeit allein übernommen. ... hmmm, warte mal, hatte nommag eigentlich irgend etwas gemacht??? :kratz:

Ich schließe mich wombs Idee an, eine Art "Untergruppe" zu bilden. Denn damit kann man u.a. auch die User an sg.com binden.

Grützle, VAN
 
Original von ..::VANGUARD::..
Original von nommag
Ich würde gern einen neuen Ligarat bestimmen bzw. wählen lassen. Mit den aktuellen Leuten hier ist ein vernünftiges Zusammenarbeiten größtenteils nicht mehr möglich.
Einige Themen liegen seit Tagen und Wochen unbearbeitet rum und wir kommen kein Stück vorran.

Die einzigen die hier neben mir noch aktiv sind, sind Balla und mit Einschränkung Van.
Zum Vergrößern anklicken....

So auch im LR melde ich mich mal aus dem Urlaub zurück! :D

Gut, das ich mit Einschränkung auch noch als "aktiv" genannt wurde. :kratz: Immerhin haben womb, Diego und ich ja nur 99% aller Arbeiten in der letzten Zeit allein übernommen. ... hmmm, warte mal, hatte nommag eigentlich irgend etwas gemacht??? :kratz:
Zum Vergrößern anklicken....

Womb und Diego sind überhaupt nicht im Ligarat. Du weißt einfach mal wieder gar nicht worum es geht, aber das hast du ja noch nie verstanden.
 
Hey, nicht rumstreiten!
Das reicht schon im Forum wenn es zwei hat, die aufeinander los gehen.
Daher schreibt bitte Sachen zum Thema und nicht, wie kann ich dem anderen eine reindrücke und anders herum. Egal wer angefangen hat. Wenn ich jedes mal auf Shaqs Beiträge eingehen würde was meint ihr was hier los wäre :lol:

Also zum Thema... ihr wollt einen neuen Ligarat (ist ja eigentlich sicher) mit eine Untergruppe mit einpaar wenig Usern die zwar wirklich viel fürs Forum tun, aber den LR anderen überlassen möchten, aber auch gut mit Diskutieren? Ist das Falsch oder richtig!? Diese sollten natürlich zuverlässig sein, vor allem nicht alles austratschen was im LR abgeht.

Wie wäre es mit einer Reduzierung des LRs? Von fünf auf drei User?
Da man statt den zwei anderen LR-Usern eine Untergruppe hat... die auch mal aushelfen kann... aber so hat man mit drei LR-Usern immer schnell ein Voting durch gebracht und das sollten dann die besten der besten sein im Forum....
 
Original von womb
Hey, nicht rumstreiten!
Das reicht schon im Forum wenn es zwei hat, die aufeinander los gehen.
Daher schreibt bitte Sachen zum Thema und nicht, wie kann ich dem anderen eine reindrücke und anders herum. Egal wer angefangen hat. Wenn ich jedes mal auf Shaqs Beiträge eingehen würde was meint ihr was hier los wäre :lol:

Also zum Thema... ihr wollt einen neuen Ligarat (ist ja eigentlich sicher) mit eine Untergruppe mit einpaar wenig Usern die zwar wirklich viel fürs Forum tun, aber den LR anderen überlassen möchten, aber auch gut mit Diskutieren? Ist das Falsch oder richtig!? Diese sollten natürlich zuverlässig sein, vor allem nicht alles austratschen was im LR abgeht.

Wie wäre es mit einer Reduzierung des LRs? Von fünf auf drei User?
Da man statt den zwei anderen LR-Usern eine Untergruppe hat... die auch mal aushelfen kann... aber so hat man mit drei LR-Usern immer schnell ein Voting durch gebracht und das sollten dann die besten der besten sein im Forum....
Zum Vergrößern anklicken....

Soweit bin ich deiner Meinung. Obwohl ich keinen großen Vorteil sehe, den LR von 5 auf 3 User zu reduzieren.
Wenn es 5 User im LR sind, braucht man für eine Entscheidungsfindung immerhin 3 User. Bei 3 User im LR braucht man 2 für eine Entscheidung! Ich finde das macht keinen wirklichen Unterschied. Ich sehe den Vorteil bei 5 Membern, dass sich mehrere Meinungen einbringen können und somit man auf Ideen/Lösungen kommt, an die die anderen nie gedacht hätten.
Bei 3 Usern besteht nach meiner Meinung auch der Nachteil, dass ein User den anderen beeinflussen kann und somit eine Entscheidung getroffen wird, die evtl. nie vertretbar gewesen wäre. Wenn man 5 User hat, also 3 für die Mehrzahl, wird es schon schwieriger alle 3 zu einer Entscheidung zu überreden (nicht überzeugen).
Mein letzter Punkt ist der demokratische Gedanke. Je weniger Entscheidungsträger man hat, desto schneller entwickelt sich eine Diktatur oder einer, der allen seinen Willen aufzwingen will (Beispiel Teq in der Vergangenheit).
Aus diesen Gründen bin ich für 5 Member im LR. ;)

MfG, VAN
 
Kann einer Reform des Ligarats auch nur zustimmen, da bisher angesprochene Themen eine lange Zeit und viel Nachdruck benötigen um voranzukommen. Ich weiss das auch ich, vorallem in der letzten Zeit, nicht immer einer der zuverlässigsten war, was diverse Gründe hatte.

Aus diesem Grund werde ich mich auch aus dem Ligarat zurückziehen, da in absehbarer Zeit keine Veränderung bei mir zu erwarten ist. Ich gehe nun in mein letztes Schuljahr und werde somit noch weniger Zeit aufwenden können.

Meine Spiele versuche ich trotzdem noch planmäßig zu absolvieren und auch den Pokal sollte ich noch zeitlich hinbekommen. Falls sich etwas ändern sollte geb ich bescheid.

Also Dank an alle im Ligarat für eine nicht immer leichte aber schöne Zeit!

Gruß
jkoller
 
Original von ..::VANGUARD::..
Original von womb
Hey, nicht rumstreiten!
Das reicht schon im Forum wenn es zwei hat, die aufeinander los gehen.
Daher schreibt bitte Sachen zum Thema und nicht, wie kann ich dem anderen eine reindrücke und anders herum. Egal wer angefangen hat. Wenn ich jedes mal auf Shaqs Beiträge eingehen würde was meint ihr was hier los wäre :lol:

Also zum Thema... ihr wollt einen neuen Ligarat (ist ja eigentlich sicher) mit eine Untergruppe mit einpaar wenig Usern die zwar wirklich viel fürs Forum tun, aber den LR anderen überlassen möchten, aber auch gut mit Diskutieren? Ist das Falsch oder richtig!? Diese sollten natürlich zuverlässig sein, vor allem nicht alles austratschen was im LR abgeht.

Wie wäre es mit einer Reduzierung des LRs? Von fünf auf drei User?
Da man statt den zwei anderen LR-Usern eine Untergruppe hat... die auch mal aushelfen kann... aber so hat man mit drei LR-Usern immer schnell ein Voting durch gebracht und das sollten dann die besten der besten sein im Forum....
Zum Vergrößern anklicken....

Soweit bin ich deiner Meinung. Obwohl ich keinen großen Vorteil sehe, den LR von 5 auf 3 User zu reduzieren.
Wenn es 5 User im LR sind, braucht man für eine Entscheidungsfindung immerhin 3 User. Bei 3 User im LR braucht man 2 für eine Entscheidung! Ich finde das macht keinen wirklichen Unterschied. Ich sehe den Vorteil bei 5 Membern, dass sich mehrere Meinungen einbringen können und somit man auf Ideen/Lösungen kommt, an die die anderen nie gedacht hätten.
Bei 3 Usern besteht nach meiner Meinung auch der Nachteil, dass ein User den anderen beeinflussen kann und somit eine Entscheidung getroffen wird, die evtl. nie vertretbar gewesen wäre. Wenn man 5 User hat, also 3 für die Mehrzahl, wird es schon schwieriger alle 3 zu einer Entscheidung zu überreden (nicht überzeugen).
Mein letzter Punkt ist der demokratische Gedanke. Je weniger Entscheidungsträger man hat, desto schneller entwickelt sich eine Diktatur oder einer, der allen seinen Willen aufzwingen will (Beispiel Teq in der Vergangenheit).
Aus diesen Gründen bin ich für 5 Member im LR. ;)

MfG, VAN
Zum Vergrößern anklicken....

Genau so sehe ich das auch.

Sehe keinerlei Grund den Ligarat zu verkleinern. Van hat es auf den Punkt gebracht.
 
Original von nommag
Original von ..::VANGUARD::..
Original von womb
Hey, nicht rumstreiten!
Das reicht schon im Forum wenn es zwei hat, die aufeinander los gehen.
Daher schreibt bitte Sachen zum Thema und nicht, wie kann ich dem anderen eine reindrücke und anders herum. Egal wer angefangen hat. Wenn ich jedes mal auf Shaqs Beiträge eingehen würde was meint ihr was hier los wäre :lol:

Also zum Thema... ihr wollt einen neuen Ligarat (ist ja eigentlich sicher) mit eine Untergruppe mit einpaar wenig Usern die zwar wirklich viel fürs Forum tun, aber den LR anderen überlassen möchten, aber auch gut mit Diskutieren? Ist das Falsch oder richtig!? Diese sollten natürlich zuverlässig sein, vor allem nicht alles austratschen was im LR abgeht.

Wie wäre es mit einer Reduzierung des LRs? Von fünf auf drei User?
Da man statt den zwei anderen LR-Usern eine Untergruppe hat... die auch mal aushelfen kann... aber so hat man mit drei LR-Usern immer schnell ein Voting durch gebracht und das sollten dann die besten der besten sein im Forum....
Zum Vergrößern anklicken....

Soweit bin ich deiner Meinung. Obwohl ich keinen großen Vorteil sehe, den LR von 5 auf 3 User zu reduzieren.
Wenn es 5 User im LR sind, braucht man für eine Entscheidungsfindung immerhin 3 User. Bei 3 User im LR braucht man 2 für eine Entscheidung! Ich finde das macht keinen wirklichen Unterschied. Ich sehe den Vorteil bei 5 Membern, dass sich mehrere Meinungen einbringen können und somit man auf Ideen/Lösungen kommt, an die die anderen nie gedacht hätten.
Bei 3 Usern besteht nach meiner Meinung auch der Nachteil, dass ein User den anderen beeinflussen kann und somit eine Entscheidung getroffen wird, die evtl. nie vertretbar gewesen wäre. Wenn man 5 User hat, also 3 für die Mehrzahl, wird es schon schwieriger alle 3 zu einer Entscheidung zu überreden (nicht überzeugen).
Mein letzter Punkt ist der demokratische Gedanke. Je weniger Entscheidungsträger man hat, desto schneller entwickelt sich eine Diktatur oder einer, der allen seinen Willen aufzwingen will (Beispiel Teq in der Vergangenheit).
Aus diesen Gründen bin ich für 5 Member im LR. ;)

MfG, VAN
Zum Vergrößern anklicken....

Genau so sehe ich das auch.

Sehe keinerlei Grund den Ligarat zu verkleinern. Van hat es auf den Punkt gebracht.
Zum Vergrößern anklicken....
Ok ist verständlich... ^^ an hätte uns aber weniger Zeit rauben können mit einem kürzeren Text ^^

ALSO ... wie gehts weiter?
 
Original von womb
Original von nommag
Original von ..::VANGUARD::..
Original von womb
Hey, nicht rumstreiten!
Das reicht schon im Forum wenn es zwei hat, die aufeinander los gehen.
Daher schreibt bitte Sachen zum Thema und nicht, wie kann ich dem anderen eine reindrücke und anders herum. Egal wer angefangen hat. Wenn ich jedes mal auf Shaqs Beiträge eingehen würde was meint ihr was hier los wäre :lol:

Also zum Thema... ihr wollt einen neuen Ligarat (ist ja eigentlich sicher) mit eine Untergruppe mit einpaar wenig Usern die zwar wirklich viel fürs Forum tun, aber den LR anderen überlassen möchten, aber auch gut mit Diskutieren? Ist das Falsch oder richtig!? Diese sollten natürlich zuverlässig sein, vor allem nicht alles austratschen was im LR abgeht.

Wie wäre es mit einer Reduzierung des LRs? Von fünf auf drei User?
Da man statt den zwei anderen LR-Usern eine Untergruppe hat... die auch mal aushelfen kann... aber so hat man mit drei LR-Usern immer schnell ein Voting durch gebracht und das sollten dann die besten der besten sein im Forum....
Zum Vergrößern anklicken....

Soweit bin ich deiner Meinung. Obwohl ich keinen großen Vorteil sehe, den LR von 5 auf 3 User zu reduzieren.
Wenn es 5 User im LR sind, braucht man für eine Entscheidungsfindung immerhin 3 User. Bei 3 User im LR braucht man 2 für eine Entscheidung! Ich finde das macht keinen wirklichen Unterschied. Ich sehe den Vorteil bei 5 Membern, dass sich mehrere Meinungen einbringen können und somit man auf Ideen/Lösungen kommt, an die die anderen nie gedacht hätten.
Bei 3 Usern besteht nach meiner Meinung auch der Nachteil, dass ein User den anderen beeinflussen kann und somit eine Entscheidung getroffen wird, die evtl. nie vertretbar gewesen wäre. Wenn man 5 User hat, also 3 für die Mehrzahl, wird es schon schwieriger alle 3 zu einer Entscheidung zu überreden (nicht überzeugen).
Mein letzter Punkt ist der demokratische Gedanke. Je weniger Entscheidungsträger man hat, desto schneller entwickelt sich eine Diktatur oder einer, der allen seinen Willen aufzwingen will (Beispiel Teq in der Vergangenheit).
Aus diesen Gründen bin ich für 5 Member im LR. ;)

MfG, VAN
Zum Vergrößern anklicken....

Genau so sehe ich das auch.

Sehe keinerlei Grund den Ligarat zu verkleinern. Van hat es auf den Punkt gebracht.
Zum Vergrößern anklicken....
Ok ist verständlich... ^^ an hätte uns aber weniger Zeit rauben können mit einem kürzeren Text ^^

ALSO ... wie gehts weiter?
Zum Vergrößern anklicken....

Na wie bereits besprochen?! ... 3 fixe Mitglieder, 1 Member gewählt von der 1. Liga und 1 member gewählt von der 2. Liga?!
Macht ergo sum 5 Mitglieder! :D
 
Wer sollen denn nun diese drei sein? (IN DEN ARSCHTRETEN)

nommag ist gesetzt.
Balla finde ich gut... der macht was er kann.
vanguard... versucht auch sein bestes wenn es mal was zusagen gibt...
...also das sind für mich die drei... ihr macht das doch gut... das sollte man beibehalten...
...findet ihr das nicht?


ich würde mich dann als zweitligist bewerben und überlasse es den Usern...
...ansonsten gehöre ich wie Diego zur Untergruppe ^^
 
Ich würd mich mal nicht als gesetzt setzen, da ich bestimmte Dinge einfach nicht tun kann, die andere können (Roster erstellen, aufwendige Grafiken herstellen, Regeln editieren die andere gepostet haben). Wenn ich trotzdem drinbleiben "dürfte", rein um Diskussionen um Verbesserungen voranzutreiben, würde ich das natürlich tun. ;)
Aber bedenkt halt die Nachteile.
 
Original von Balla
Da ich bestimmte Dinge einfach nicht tun kann, die andere können (Roster erstellen, aufwendige Grafiken herstellen, Regeln editieren die andere gepostet haben).
Zum Vergrößern anklicken....
Also nach dem jetzt... bin ich gegen Balla 8o Weist du eigentlich was ein LR macht? :lol2:

Also um ein Roster oder Grafiken zu erstellen, sowie Regeln posten muss man bestimmt kein LR-User sein. :lol: ;)
Das was du da aufzählst, machen die User die davon Ahnung haben und es einfach machen können.
Kurz, das sind dann DIE aus der Untergruppe, die nichts mit dem LR zutun haben :lol: ;)

Du als LR schreibst eigentlich nur was du denkst, um es kurz zu sagen :lol: ;)
Du befasst dich mit Kritiken, bist Ansprechperson, gibst Vorschläge... Entscheidungen... das sind so sachen die du machen müsstest... einfach gucken das immer alles am Ball bleibt Balla ^^

Wenn du aber mehr machen möchtest zB Roster usw. dann bringen wir dir das gerne bei :) ;)
Ich bin weiterhin für Balla ^^
 
HALLO NOMMAG + VAN!?!?

Wie geht es jetzt weiter?
Habe einen Vorschlag gemacht... nommag hat einen Vorschlag gemacht.. wie geht es jetzt weiter?
 
Original von womb
HALLO NOMMAG + VAN!?!?

Wie geht es jetzt weiter?
Habe einen Vorschlag gemacht... nommag hat einen Vorschlag gemacht.. wie geht es jetzt weiter?
Zum Vergrößern anklicken....

Na im Moment siehts doch so aus, dass die 3 Mitglieder fest stehen, oder?! 1. NOMMAG 2. BALLA 3. c'est moi
Dafür bräuchten wir von allen Seiten noch ein i.O.! Meins ist hiermit gegeben!

Dann sollten wir in der 1. und 2. Liga ein voting machen, dass jede Liga seinen Vertreter im LR wählen kann. Und dann haben wir unsere 5 LR-Member.

Nachfolgend werden noch die Vertreter und offiziellen/Moderatoren gepostet.

Und ready isses! :D
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben