-
Du schaust Dir das Forum gerade als Gast an! Die Anmeldung ist KOSTENLOS!
-Nutzung des Privaten Mailsystems
- Nutzung der kostenlosen APP für Android und Apple, mit der möglichkeit Bilder hochzuladen welche in Deutschland auf einem Server liegen (Datensicherheit)
- Im Chat mit anderen aktiven Usern aus der Region in Kontakt treten
- Handel betreiben und wie bei Ebay bewertungen hinterlassen
- wir sind eine Community welche nicht anonym ist wie Facebook und Co. :-)
.....was sonst noch? Finde es heraus und werde Mitglied.....
.Darum melde Dich an! Einfach hier klicken zum Anmelden!
Wenn Du Probleme bei der Anmeldung hast, oder Fragen haben solltest klicke bitte hier!.
Dein Team des noch größten, für den Raum Düren, Jülich, Rureifel, Aachen und Köln noch aktive Verkaufs, Tausch und Hilfeforum!
Neue Version von Windows XP
- Ersteller Tux
- Erstellt am
Interessant. Windows XP Second Edition...
Aber das ist halt MS: Schnell nochmal Geld machen - mit Features die eigentlich schon von Anfang an hätten dabei sein müssen.
http://www.winsupersite.com/reviews/windowsxp_sp2_preview2.asp
Aber das ist halt MS: Schnell nochmal Geld machen - mit Features die eigentlich schon von Anfang an hätten dabei sein müssen.
http://www.winsupersite.com/reviews/windowsxp_sp2_preview2.asp
H
Heinze 1906
Guest
Ganz meine Meinung.
MfG
heinrich
Kann mir einer einen vernünftigen Grund nennen, warum ich mir ein neues Betriebssystem kaufen sollte,
was spätestens in 12 Monaten, namlich dann wenn Longhorn kommt, wieder "veraltet" ist??
hhh: Wer das kauft hat se für mich nicht mehr alle!
Pure Geldmacherei und Verarscherei ist das!! :kotz:
was spätestens in 12 Monaten, namlich dann wenn Longhorn kommt, wieder "veraltet" ist??
hhh: Wer das kauft hat se für mich nicht mehr alle!Pure Geldmacherei und Verarscherei ist das!! :kotz:
Original von Tux
Es gibt einen Grund, warscheinlich wird es noch kein TCPA unterstützen...
nicht wirklich, Windows XP mit Service Pack 2 auch nicht und würde mir reichen. Auf den Media Player 10, neuer Bildschirmschoner, neue Startleiste und so ein Nepp kann ich verzichten!
Original von CaptainCrash
Kann mir einer einen vernünftigen Grund nennen, warum ich mir ein neues Betriebssystem kaufen sollte,
was spätestens in 12 Monaten, namlich dann wenn Longhorn kommt, wieder "veraltet" ist??
Pure Geldmacherei und Verarscherei ist das!! :kotz:
Erst jezt erkannt ?( Das gleiche gilt für diese "Plus" Packete :evil:
Onkel-Otto
Member
Ich bin ganz zufrieden mit Linux und brauche kein windows und kein anderes was sowieso nicht besser ist als linux weil mit windows nie was läuft.
Das betriebsystem ist zulangsam also bringt das nichts
Das betriebsystem ist zulangsam also bringt das nichts
Onkel-Otto
Member
Nee, hab ich nicht ich habe linux drauf weil es besser als windows und zocken tuh ich nur ein spiel und das läuft über linux sogar sehr
:]
:]
ich beschäfte mich auch schon einige Zeit mit Linux und umständlicher und Komplizierter gehts ja wohl nicht.
Das einzige wofür man Linux brauchen kann sind fertige geräte wie z.b eine D-box 2.
Da braucht der user auch nicht viel bei denken sondern macht alles mit der Fernbedienung.
Für ein Benutzerfreundliches Betriebssystem eignet es sich noch lange nicht weil das Studium von Open Source und linux nicht jedem liegt.
Ich bleib erstmal bei meinem Windows solange bis es eine brauchbare Alternative gibt.
Gruß
Whoo
Das einzige wofür man Linux brauchen kann sind fertige geräte wie z.b eine D-box 2.
Da braucht der user auch nicht viel bei denken sondern macht alles mit der Fernbedienung.
Für ein Benutzerfreundliches Betriebssystem eignet es sich noch lange nicht weil das Studium von Open Source und linux nicht jedem liegt.
Ich bleib erstmal bei meinem Windows solange bis es eine brauchbare Alternative gibt.
Gruß
Whoo
Onkel-Otto
Member
Ja gut da hast du recht aber wenn man sich da dann eingelebt hat funst das schon es hat genau so viele macken wie windows mann sollte mit dem start packet anfangen und dann nach und nach mit den neueren weiter machen weil da lernt man viel über linux
Gunther
zur Zeit nur schwer erreichbar
Teammitglied
Administrator
Persönlich bekannt
Zockerclub
Über 18 Jahre alt!
Ehrenmitglied
Aber welcher "Anwender" nutzt denn heutzutage noch Linux als reines Consolensystem?
Suse, Mandrake und Co. installieren alle einen X11 Server und nutzen meist als Voreinstellung den KDE Windowmanager.
Da auch noch der GDM als Standardanmeldemanager verwendet wird, erfolgt sogar das Login auf einem graphischen System.
Damit lässt sich zusammen dann fast genauso "rumklicken" wie unter Windows. :yea:
Auf die textbasierten Konsolen wird doch fast nur noch per X11-Console zugegriffen. Und das auch nur, wenn es unbedingt sein muss.
Die wenigsten "normalen" 08/15 Nutzer von Linux kompilieren doch ihren eigenen selber optimierten Kernel so wie cih das früher desöfteren gemacht habe. Selbst ich, der weiß wie es geht, nutze immer noch den Standardkernel von Suse. Mein System läuft seit Monaten absolut stabil, also wieso sollte ich was dran ändern.
Als reine Consolensystem laufen doch eigentlich nur noch Serversysteme. Aber selbst dort wird mittlerweile eine graphische Konfiguration und Wartung immer häufiger, da benutzerfreundlicher. So warte ich den Sambaserver in der Firma meines Bruders auch über die entsprechnde X11 Schnittstelle.
Suse, Mandrake und Co. installieren alle einen X11 Server und nutzen meist als Voreinstellung den KDE Windowmanager.
Da auch noch der GDM als Standardanmeldemanager verwendet wird, erfolgt sogar das Login auf einem graphischen System.
Damit lässt sich zusammen dann fast genauso "rumklicken" wie unter Windows. :yea:
Auf die textbasierten Konsolen wird doch fast nur noch per X11-Console zugegriffen. Und das auch nur, wenn es unbedingt sein muss.
Die wenigsten "normalen" 08/15 Nutzer von Linux kompilieren doch ihren eigenen selber optimierten Kernel so wie cih das früher desöfteren gemacht habe. Selbst ich, der weiß wie es geht, nutze immer noch den Standardkernel von Suse. Mein System läuft seit Monaten absolut stabil, also wieso sollte ich was dran ändern.
Als reine Consolensystem laufen doch eigentlich nur noch Serversysteme. Aber selbst dort wird mittlerweile eine graphische Konfiguration und Wartung immer häufiger, da benutzerfreundlicher. So warte ich den Sambaserver in der Firma meines Bruders auch über die entsprechnde X11 Schnittstelle.
Richtig, so ist das auch bei uns in der Schule, unsere komplette Schüler- und Serververwaltung läuft bei uns über einen Browser (webmin). Wir haben sowas bei uns als Projekt eingerichtet, also das erstellen eines Terminal-Systems mit Linux. Und das klappt richtig gut. Fast alle Schüler kommen sofort mit KDE zurecht auch wenn sie von zu Hause nur Windows kennen. Also mir gefällt Linux sehr sehr gut. Nur leider gibt es sehr sehr wenige Programme bzw. Spiele für Linux.
ich glaub ihr habt den unterschied nicht ganz erkannt...
Windows XP lässt den 64bit Prozessor nur mit 32bit arbeiten, dass
wurde behoben
außerdem konnte XP nicht mit mehr als 1024Ram Arbeiten, angeblich
ist das auch behoben worden.
ja und natürlich geben sie so scheiße wie MP oder sowas
dazu, dass die, die das neue Package gar net bräuchten, sich
es auch kaufen.
Viel spaß beim MS reichmachen. Mir reichts schon wenn ich am Laptop mit MS arbeiten muss.
ich hoffe ich hab euch nu nahegebracht, dass diesmal MS was neues gemacht hat und nicht nur Shemas verändert wie zb bei 95->98->NT->XP
Tic Rederon
Windows XP lässt den 64bit Prozessor nur mit 32bit arbeiten, dass
wurde behoben
außerdem konnte XP nicht mit mehr als 1024Ram Arbeiten, angeblich
ist das auch behoben worden.
ja und natürlich geben sie so scheiße wie MP oder sowas
dazu, dass die, die das neue Package gar net bräuchten, sich
es auch kaufen.
Viel spaß beim MS reichmachen. Mir reichts schon wenn ich am Laptop mit MS arbeiten muss.
ich hoffe ich hab euch nu nahegebracht, dass diesmal MS was neues gemacht hat und nicht nur Shemas verändert wie zb bei 95->98->NT->XP
Tic Rederon