• Du schaust Dir das Forum gerade als Gast an! Die Anmeldung ist KOSTENLOS!


    -Nutzung des Privaten Mailsystems
    - Nutzung der kostenlosen APP für Android und Apple, mit der möglichkeit Bilder hochzuladen welche in Deutschland auf einem Server liegen (Datensicherheit)
    - Im Chat mit anderen aktiven Usern aus der Region in Kontakt treten
    - Handel betreiben und wie bei Ebay bewertungen hinterlassen
    - wir sind eine Community welche nicht anonym ist wie Facebook und Co. :-)
    .....was sonst noch? Finde es heraus und werde Mitglied.....

    .Darum melde Dich an! Einfach hier klicken zum Anmelden!

    Wenn Du Probleme bei der Anmeldung hast, oder Fragen haben solltest klicke bitte hier!.

    Dein Team des noch größten, für den Raum Düren, Jülich, Rureifel, Aachen und Köln noch aktive Verkaufs, Tausch und Hilfeforum!

Jetzt mal ein paar DAU Fragen zu FSB

Stefan

Persönlich bekannt
Persönlich bekannt
Zockerclub
Über 18 Jahre alt!
Tach Leute,

habe vom Belle einen ungelockten XP 2100+ erhalten. Dazu noch 2x256BM DDR 333Mhz. Mein neues Abit NF7 zeigt mir an, dass die CPU mit einem FSB von 133Mhz und einem Multiplikator von 13 laeuft, was efektiven 1730Mhz Leistung entsprechen. So wie es aussieht kann ich unabhaengig vom FSB den AGP Takt einstellen, steht im Moment auf 66Mhz. Meines Wissens nach war doch der ISA/PCI/AGP Takt proportional zum FSB. Habe ich also den FSB erhoeht um die CPU zu uebertakten, wurden auch die Steckkarten uebertaktet.

1. Ist doch richtig oder?

Auf meinem neuen Board ist der AGP davon jedoch nicht betroffen. Er kann separat eingestellt werden.

2. Ist das mittlerweile Standard?

Jetzt der schwierige Gedankenteil. Wenn ich ein Mainboard habe wo ein Duron mit 100Mhz FSB funzt oder ein Athlon mit 133Mhz FSB funzt, wieso sind dann beim Betrieb mit einem Athlon die Steckkarten nicht uebertaktet? Ich meine bei 100Mhz FSB laeuft AGP mit 66Mhz (korrekt?) und bei 133Mhz auch.

3. Sehe ich das so richtig?

4. Waeren denn die Steckkarten uebertaktet wenn man z.B. einen Duron mit 112Mhz laufen liesse? Muesste doch eigentlich, oder?

5. Zu meinem XP2100+, wenn ich den auf 13*166Mhz stellen kann (wird sich zeigen), stell ich dann AGP einfach auf 66Mhz und alles ist gut?

6. Zu guter Letzt. Ich kann im Bios ein CPU/DRAM Ratio einschalten. Da steht dann sowas in der Art 2/4 3/4 4/5 oder so. Hat einer ne Ahnung was das bedeutet?

Vielleicht nimmt sich ja echt einer die Zeit und hilft mir ein wenig auf die Spruenge.

Jedenfalls vielen Dank im Voraus

Stefan
 
Original von Stefan

Tach Leute,

habe vom Belle einen ungelockten XP 2100+ erhalten. Dazu noch 2x256BM DDR 333Mhz. Mein neues Abit NF7 zeigt mir an, dass die CPU mit einem FSB von 133Mhz und einem Multiplikator von 13 laeuft, was efektiven 1730Mhz Leistung entsprechen. So wie es aussieht kann ich unabhaengig vom FSB den AGP Takt einstellen, steht im Moment auf 66Mhz. Meines Wissens nach war doch der ISA/PCI/AGP Takt proportional zum FSB. Habe ich also den FSB erhoeht um die CPU zu uebertakten, wurden auch die Steckkarten uebertaktet.

-->Nicht mehr - das war früher der Fall, die modernen Chipsets trennen.

1. Ist doch richtig oder?

Auf meinem neuen Board ist der AGP davon jedoch nicht betroffen. Er kann separat eingestellt werden.

-->Normalerweise 66Mhz - übertakten auf eigene Gefahr - wenn man den hochdreht, wird das System oft sehr schnell labil

2. Ist das mittlerweile Standard?

--> eigentlich s.o. ist normal, daß die Bustakte getrennt werden

Jetzt der schwierige Gedankenteil. Wenn ich ein Mainboard habe wo ein Duron mit 100Mhz FSB funzt oder ein Athlon mit 133Mhz FSB funzt, wieso sind dann beim Betrieb mit einem Athlon die Steckkarten nicht uebertaktet? Ich meine bei 100Mhz FSB laeuft AGP mit 66Mhz (korrekt?) und bei 133Mhz auch.

3. Sehe ich das so richtig?

-->wie gesagt sind diese Takte in aller Regel heutzutage getrennt

4. Waeren denn die Steckkarten uebertaktet wenn man z.B. einen Duron mit 112Mhz laufen liesse? Muesste doch eigentlich, oder?

-->s.o. = Nein

5. Zu meinem XP2100+, wenn ich den auf 13*166Mhz stellen kann (wird sich zeigen), stell ich dann AGP einfach auf 66Mhz und alles ist gut?

--> in aller Regel muß man weder APG- noch PCI-Takt manuell ändern - einfach auf auto lassen

6. Zu guter Letzt. Ich kann im Bios ein CPU/DRAM Ratio einschalten. Da steht dann sowas in der Art 2/4 3/4 4/5 oder so. Hat einer ne Ahnung was das bedeutet?

-->Sorry, dazu fällt mir auf die Schnelle nichts ein.

Vielleicht nimmt sich ja echt einer die Zeit und hilft mir ein wenig auf die Spruenge.

Jedenfalls vielen Dank im Voraus

Stefan

Luposen
 
Original von Stefan

Tach Leute,

habe vom Belle einen ungelockten XP 2100+ erhalten. Dazu noch 2x256BM DDR 333Mhz. Mein neues Abit NF7 zeigt mir an, dass die CPU mit einem FSB von 133Mhz und einem Multiplikator von 13 laeuft, was efektiven 1730Mhz Leistung entsprechen. So wie es aussieht kann ich unabhaengig vom FSB den AGP Takt einstellen, steht im Moment auf 66Mhz. Meines Wissens nach war doch der ISA/PCI/AGP Takt proportional zum FSB. Habe ich also den FSB erhoeht um die CPU zu uebertakten, wurden auch die Steckkarten uebertaktet.

1. Ist doch richtig oder?

Auf meinem neuen Board ist der AGP davon jedoch nicht betroffen. Er kann separat eingestellt werden.

2. Ist das mittlerweile Standard?

Jetzt der schwierige Gedankenteil. Wenn ich ein Mainboard habe wo ein Duron mit 100Mhz FSB funzt oder ein Athlon mit 133Mhz FSB funzt, wieso sind dann beim Betrieb mit einem Athlon die Steckkarten nicht uebertaktet? Ich meine bei 100Mhz FSB laeuft AGP mit 66Mhz (korrekt?) und bei 133Mhz auch.

3. Sehe ich das so richtig?

4. Waeren denn die Steckkarten uebertaktet wenn man z.B. einen Duron mit 112Mhz laufen liesse? Muesste doch eigentlich, oder?

5. Zu meinem XP2100+, wenn ich den auf 13*166Mhz stellen kann (wird sich zeigen), stell ich dann AGP einfach auf 66Mhz und alles ist gut?

6. Zu guter Letzt. Ich kann im Bios ein CPU/DRAM Ratio einschalten. Da steht dann sowas in der Art 2/4 3/4 4/5 oder so. Hat einer ne Ahnung was das bedeutet?

Vielleicht nimmt sich ja echt einer die Zeit und hilft mir ein wenig auf die Spruenge.

Jedenfalls vielen Dank im Voraus

Stefan

Vergiss das mit den Steckkarten einfach. Du bist stolzer Besitzer eines wahrhaft guten NForce2 Boards. Das Problem das Du anspichst, bestand nur bei Boards mit VIA Chipsätzen, soweit ich weiss. Du kannst fleissig an der CPU rumdoktern, OHNE dass die Steckkarten übertaktet werden. Das ist ja das Gute an NForce2.

Also bleibt nur noch Punkt 6:

Hier wird einfach eingestellt, in welcher Relation der Speicher zur CPU getaktet wird. Ich müsste das jetzt sehen, um Dir direkt sagen zu können was richtig ist. Bei meinem Board wird das in Prozent angegeben, bei Dir in Brüchen.

Beispiel: Du lässt alles in Standardtakt laufen. Also CPU mit 133 FSB und den Speicher (ist ja der PC2700 Infineon) mit 166 FSB. Dann müsste die Ratio 4/5 sein (das dürfte richtig sein). Und so kannst Du alles weiteren Werte errechnen. Du kannst jetzt z.B. den Multi der CPU erhöhen, dann ändert sich an der Ratio nicht ergo auch nichts an der Taktung des Speichers.
 
Hiho,

da sind ja meine beiden 8)
Ist ja krass, das gerade Ihr beide ein paar antworten schreibt. Auf diesem Weg kann ich mich direkt 2x bedanken. Fuer Lieferung der DVDs und des Silencers an Luposen und fuer die Hardware bei Belle. Dann natuerlich noch ein Dankeschoen fuer die Tipps hier. Bin nun um einiges schlauer geworden. Wie Ihr gemerkt habt, bin ich mit der aktuellen Hardware nicht soooo fit, von den aelteren Sachen weiss ich schon was mehr :) Aber das aendert sich nun wieder. Bin dabei kraeftig infos zu sammeln.

greets

Stefan
 
nochmal eine Frage. Was wuerde mehr Sinn ergeben? Den Multiplikator erhoehen und den FSB belassen, oder den FSB erhoehen?

Stefan
 
Muliplikator lassen und FSB erhöhen, da dadurch gleichzeitig der Speicherdurchsatz steigt. Die Einstellerei des FSB wird durch die Qualität des RAMs limitiert.

So läuft mein 166er FSB XP2600+ seit eh und je (schon über ein Jahr) mit einem Multi von 11 und einem 200er FSB auf meinem Abfit NF7-S Rev. 2.
Da ich auch passende 400er RAMs habe und das Board für einen 200er FSB freigegeben ist, ist das gar kein Problem gewesen.
Ursprünglich war ein Multi von 12,5 bei einem 166er FSB vorgesehen. Ich habe aber den Mutli runtergesetzt und dafür den FSB erhöht. Insgesamt läuft die CPU jetzt minimal übertaktet (2200MHz zu original 2083MHz). ;)
 
oha,

naja ich habe mich gestern den ganzen abend bis in die nacht mit dem uebertakten beschaeftigt. den xp 2100+ (1730mhz) hab ich letztendlich stabil auf 1995mhz (15x133mhz) gebracht. sogar ein takt von 2128 (16x133mhz) war drin, lief aber im 3dmark instabil. ich dachte dazu kann ich mit meiner Nvidia FX 5900 XT meine Doom3 Timedemowerte steigern. Neben dem Prozessor habe ich auch noch die Graka Werte uebertaktet, von 390/700 auf 460/760.

und jetzt das aergerliche, die ganzen stunden arbeit haben mir 2fps mehr im doom3 timedemo gebracht.

im 3dmark 2003 hat mir das einen vorsprung von 4666 auf 5300 punkte verschafft.

ich werde heute abend mal deinem tipp nachgehen und die cpu ueber den fsb hoeher bringen. werde aber schaun das ich meine 333mhz rams ueber das bios ungefaehr auf dieser schiene auch halte, also nicht viel mehr als 333mhz.

Stefan
 
Zurück
Oben