• Du schaust Dir das Forum gerade als Gast an! Die Anmeldung ist KOSTENLOS!


    -Nutzung des Privaten Mailsystems
    - Nutzung der kostenlosen APP für Android und Apple, mit der möglichkeit Bilder hochzuladen welche in Deutschland auf einem Server liegen (Datensicherheit)
    - Im Chat mit anderen aktiven Usern aus der Region in Kontakt treten
    - Handel betreiben und wie bei Ebay bewertungen hinterlassen
    - wir sind eine Community welche nicht anonym ist wie Facebook und Co. :-)
    .....was sonst noch? Finde es heraus und werde Mitglied.....

    .Darum melde Dich an! Einfach hier klicken zum Anmelden!

    Wenn Du Probleme bei der Anmeldung hast, oder Fragen haben solltest klicke bitte hier!.

    Dein Team des noch größten, für den Raum Düren, Jülich, Rureifel, Aachen und Köln noch aktive Verkaufs, Tausch und Hilfeforum!

Deutschland reif für ein schwulen Kanzler?

Gelöschter_User

User für gelöschte Benutzer
Persönlich bekannt
Über 18 Jahre alt!
Ehrenmitglied
Gestern spukte volgende Nachricht durch das TV. "Wowereit neuer Kanzlerkanidat der SPD, ist deutschland reif für ein Deutschen Kanzler?"

Mir würde mal interessieren, was ihr so darüber denkt!!!???
 
Ist mir doch egal ob der schwul ist oder nicht. Wenn es Kanzler wird, dann wird er Kanzler. Das kommt dann nen paar Tage groß in der Zeitung mit den vielen lustigen Bildchen und sinnlosen Bildunterschiften und gut is.
 
der einzige entscheidende punkt ist doch: iss der/die mann/frau kompetent genug für dieses amt?

wenn ja, dann kann er/sie meinetwegen bi und ne domina sein, täglich in swingerclubs gehen und die ausgefallensten hobbies haben...

nur habe ich da bei wowereit so meine zweifel. bei der koalitionsaussage der fdp müsste ich dann das erste mal in meinem leben bundespolitisch cdu wählen. (auf regionaler ebene allerdings schon geschehen *gg*)
 
Wowereit kam ja in Berlin an die Macht als sich herausstellte das Berlin absolut verschuldet ist... er sollte die Kare aus dem Dreck ziehen, daher würde mich mal interessieren wie weit die Kare da nun raus ist?

Denn wenn es da gut aussieht, sollte er auch als Bundeskanzler Kandidieren... kurz mir ist egal für welches Geschlecht er sich Interessiert... kompetent sollte er sein!

Ich könnte es mir nur nicht vorstellen, wie Länder reagieren... wie zB die Türkischerigierung... aber ich denke die sind auch ziemlich Tolerant... im Gegensatz zu den Bürger...
 
Ich hätte nichts gegen Schwule als kanzler. Nur muss man fragen, wie sieht es denn politisch aus. Wie reagieren die Anderen auf unseren Kanzler. Erleidet deutschland da einen nachteil?

Ich kann mir nicht vorstellen, das ein Herr Bush mit z.B. wowereit gern sehen lassen würde.


Was ich total daneben fand, man hat Herrn Uli Hoeneß gefragt was er davon hält: "Wir brauchen keinen Schwuelen deutschen Bundeskanzler. Und vor allem keinen von der SPD, die hatten wir lange genug!" Ich glaube der hat se nicht emhr alle.
 
Original von Fler
Was ich total daneben fand, man hat Herrn Uli Hoeneß gefragt was er davon hält: "Wir brauchen keinen Schwuelen deutschen Bundeskanzler. Und vor allem keinen von der SPD, die hatten wir lange genug!" Ich glaube der hat se nicht emhr alle.

Das sind die typischen Leute die, alle Skandale der CDU totschweigen und sich freuen, dass Leute wie Schäuble wieder im Parlament sind. :spinner:

Warum soll Wowereit nicht Kanzler werden? Es wurde auch spekuliert, dass eine Frau keinen Respekt in der Welt genießen kann. Frau Merkel hat allen das Gegenteil bewiesen. Sie ist heute die mächtigste Frau der Welt.
 
Also ich hätte absolut nichts gegen einen schwulen Kanzler, so lange er genauso souverän und gleichberechtigt regiert wie alle anderen!
 
Original von womb
Wowereit kam ja in Berlin an die Macht als sich herausstellte das Berlin absolut verschuldet ist... er sollte die Kare aus dem Dreck ziehen, daher würde mich mal interessieren wie weit die Kare da nun raus ist?

also das lässt schwer sagen. eins ist sicher. daniert wurde der haushalt komplett.

mittlerweile hat berlin soviele ausgaben wie einnahmen. (wenn man den schuldendienst außen vorlässt) zum vergleich: bei machtantritt waren die fixkosten der beamtengehälter genauso groß wie das einkommen des landes berlin....

die spannende frage ist, wem diese ehre gebührt. und da entzweien sich die geister. wahrscheinlich liegt die wahrheit in der mitte, dh ohne den druck des jeweils anderen wäre es nie soweit gekommen.

auch hat sich was anderes in berlin bewahrheitet: wenn die linkeste partei mit an der regierung ist, dann lassen sich soziale reformen/kürzungen deutlich leichter durchsetzen.

weil man dann keine abwanderung von wählern nach links befürchten muss und bei der betroffenen schicht deutlich mehr kredit besitzt. weswegen die cdu in krisenzeit eigentlich völlig fehl am platz ist. die cdu (und fdp) sind vor allem dann stark, wenn man in zeiten des aufschwungs steht. dann können sie ihre stärken nutzen.

berlin hat auch noch was anderes gezeigt. die pds ist nicht der befürchtete supergau. sie sind genauso eine pragmatische partei, die anerkennung in der wirtschaft hat. denn die berliner unternehmener sind sich durch die bank einig: die zusammenarbeit mit dem wirtschaftsminister wolf war erstklassig. gleiches sagte übrigens auch die cdu incl schönbohm aus dem nachbarbundesland.....

=> berlins weg ist damit noch lange nicht zu ende. ob der bund will oder nicht. sie werden die schuldenlast für berlin schultern müssen, wenn die hauptstadt keinen kollaps erleben soll. denn ganz unschuldig ist er nicht (zb wegfall der subventionen in westberlin von jetzt auf gleich. und damit wegbruch kompletter wirtschaftszweige. aufbürdung der kompletten polizeikosten auf das land in den anfangsjahren, was einer mehrbelastung von knapp 1mrd pro jahr entsprach, obwohl eigentlich der bund diese in anspruch nahm. die kultursubventionen für das kaff bonn waren deutlich höher als für berlin u.v.m.)

und: man sollte nicht von berlin auf den bund schließen. im bund wird wowereit nicht den luxus haben, mit der pds zusammenarbeiten zu können. das wäre politisch der tod. damit bleibt aber das große risiko des wählerverlustes an eben diese. und somit auch unzureichende reformen......

=> deswegen tippe ich auch, dass wowereit (vernünftigerweise) weiter mit der pds regieren wird. nur dann hat berlin auch eine reale chance, sich tatsächlich zu erholen. eine pds in der opposition würde die entwicklung der stadt deutlich hemmen! (aber da wowereit ein machtmensch ist, mit hervorrangendem (macht)politischen verständnis, weis er das. nicht umsonst hat er sich eigentlich auf seinen koalitionspartner für die zukunft schon vor der wahl festgelegt.)

=> wenn dieser punkt (engültige sanierung + trendumkehr) erreicht ist, sollte man zumindestens die fdp mit ins boot holen....
 
[X] Ja, na klar! Kein Unterschied!

Das spielt doch gar keine Rolle. Wowereit zum Beispiel würde ich als geeignet betrachten, Westerwelle allerdings weniger ;)
 
Zurück
Oben