• Du schaust Dir das Forum gerade als Gast an! Die Anmeldung ist KOSTENLOS!


    -Nutzung des Privaten Mailsystems
    - Nutzung der kostenlosen APP für Android und Apple, mit der möglichkeit Bilder hochzuladen welche in Deutschland auf einem Server liegen (Datensicherheit)
    - Im Chat mit anderen aktiven Usern aus der Region in Kontakt treten
    - Handel betreiben und wie bei Ebay bewertungen hinterlassen
    - wir sind eine Community welche nicht anonym ist wie Facebook und Co. :-)
    .....was sonst noch? Finde es heraus und werde Mitglied.....

    .Darum melde Dich an! Einfach hier klicken zum Anmelden!

    Wenn Du Probleme bei der Anmeldung hast, oder Fragen haben solltest klicke bitte hier!.

    Dein Team des noch größten, für den Raum Düren, Jülich, Rureifel, Aachen und Köln noch aktive Verkaufs, Tausch und Hilfeforum!

betandwin in Deutschland vor dem Aus!

A

Administrator

Well-Known Member
Wie ihr sicher alle mitbekommen habt steht betandwin in Deutschland vor dem Aus. Mehr dazu hier.

Was meint ihr dazu? Ist der Vorwand der Suchtbekämpfung gerechtfertigt oder soll hier lediglich ein staatliches Monopol geschützt werden?
 
Original von nommag
Wie ihr sicher alle mitbekommen habt steht betandwin in Deutschland vor dem Aus. Mehr dazu hier.

Was meint ihr dazu? Ist der Vorwand der Suchtbekämpfung gerechtfertigt oder soll hier lediglich ein staatliches Monopol geschützt werden?
Zum Vergrößern anklicken....

Ich finde es lächerlich. Es soll einfach nur das staatliche Monopol geschützt werden. Soll also zum wohle des Volkes sein sprich damit niemand süchtig wird...was lustigeres habe ich seit tagen nicht gelesen...wenn die politiker immer so schnell handeln würden und das zum Wohle des Volkes, dass wäre mal fein...aber was sie mit betandwin abziehen, ist meiner Meinung nach nur lächerlich...
 
Ist schon richtig so... der staatliche Anbieter (Oddset) arbeitet schließlich nicht für den Profit, sondern gibt sein Geld (jährlich rund 100 Mio. €) an den Breitensport ab...

Abgesehen davon gibt es tatsächlich rund 150.000 Wettsüchtige in Deutschland und das sind m. E. erschreckend viele. Dem muss man entgegenwirken, wenn man bedenkt, dass man mit weniger als zehn Klicks in einer Minute sein über Jahre Erspartes verspielen kann und dafür auch noch dermaßen aggressiv geworben wird...

Edit: Abgesehen davon sind staatliche Monopole in bestimmten Bereichen auch sinnvoll.

Edit 2: Ist ja auch noch gar nicht sicher, ob das betandwin-Angebot deutschlandweit verboten wird. Wird wohl noch einige Jahre dauern, bis alle Prozesse durch sind...
 
Ich weiß zwar nicht wieviel bwin investiert, aber bwin hat den Breitensport auch unterstützt...

HANDELSBLATT, Donnerstag, 10. August 2006, 18:53 Uhr
Sportwetten
Von Sport, Kunst und Lügen
Von Thomas Knüwer
Wer die Untersagung der Geschäfte für den Sportwetteanbieter Bwin verstehen will, muss ein wenig abstrahieren. Dann sieht er handelnde Personen wie den sächsischen Staatssekretär Jürgen Staupe. Der ist nebenbei Aufsichtsrat von Sachsenlotto. Und Sachsenlotto ist Mitbetreiber von Oddset, dem staatlichen Rivalen von Bwin.
Keine ungewöhnliche Konstellation: In Bremen führt der gegen private Wettanbieter schießende Bürgermeister Thomas Röwekamp den Aufsichtsrat von Lotto Bremen. Ob in dieser Konstellation unabhängige Entscheidungen fallen, darf bezweifelt werden.
Angeblich geht es den Volksvertretern im Kampf gegen die privaten Wettfirmen um den Schutz vor Spielsucht. Eine Begründung, die den Intellekt der Bürger beleidigt: Wären die Politiker wirklich an der Suchtbekämpfung interessiert, würden sie Sportwetten verbieten. Oder die Oddset-Abgaben zur Suchtbekämpfung einsetzen.
Seien wir ehrlich: Den Regierenden geht es allein um die Sicherung eines hohen Allgemeingutes – Geld. Nein, nicht die Oddset-Abgaben. Das waren nur 50 Millionen Euro im Jahr 2004. Ihre Angst ist: Kippt das Sportwettenmonopol, folgen bald Lotto und Glücksspiel.
Und da ist deutlich mehr im Spiel: Rund eine halbe Milliarde Euro machen die Abgaben der Lottogesellschaften aus, dazu kommen die Gelder aus Spielbanken. Und mit denen leistet sich manche Landesregierung zum Beispiel Kunstsammlungen und Musikwochen. Und die Aufsichtsratsposten wären dann auch nicht mehr so angenehm.
Um all das zu sichern, ist jede noch so bizarre Rechtsverschwurbelung willkommen. Dass die Öffnung des Marktes und eine geschickte Handhabung der Wettsteuer womöglich deutlich höhere Einnahmen bringen könnten, so weit reicht die Vorstellungskraft nicht.
Zum Vergrößern anklicken....

Ist eigentlich auch ganz interessant...aber gibt sicherlich einige Berichte, die sich damit beschäftigen...einige eher pro...andere Contra...aber naja wie gesagt schon interessant...
 
Finde es ebenfalls lächerlich. Man will das Volk vor der Spielsucht bewahren. :lol2:
Warum monopolisiert man dann nicht auch noch die Tabak- und Alkoholindustrie? Nur jeweils ein Anbieter der alles überwacht.

Hier wird auch agressiv geworben, da stört es auch keinen und das ist meiner Meinung nach ein deutlich sensibleres Thema.

Hier soll ein Monopol geschützt werden und das kann einfach nicht sein. Was tut denn Oddset gegen die Spielsuchtbekämpfung? Jeder kleine Junge kann in einen Lotto-Laden gehen und einen Oddset-Schein ausfüllen. Das ist bei betandwin zum Beispiel nicht möglich.

Mehr dazu später.
 
Der Staat geht aktiv gegen den Zigarettenkonsum vor, siehe Tabaksteuer und Werbeverbot, bald auch Rauchverbot in öffentlichen Einrichtungen. Dass er die Kontrolle über die Wettindustrie nicht abgeben will, ist doch völlig normal. Daran kann ich absolut nichts schlechtes finden, zumal hier eine hohe Verantwortungsbereitschaft (nicht wie bei betandwin) gegeben ist...
 
Lächerlich, blödsin und schwachsinnig, die deutschen die sich mit einem Verbot von bwin beschäftigen, haben einfach zu viel Zeit.

Sollen die doch froh sein, das Vereine Sponsoren haben, bei der Werbung, die bwin in den Stadien macht, nehmen die Teams schön viel Geld ein :dontknow:
 
ich habe ne Mail von bwin, diesbezüglich bekommen...

Lieber ...
Wie Sie vermutlich bereits aus den Medien erfahren haben, wird derzeit von Behörden mit Gewalt versucht, das bereits als verfassungswidrig eingestufte staatliche Wettmonopol in Deutschland zu verteidigen.

bwin geht gegen diese Versuche bereits gerichtlich vor und unternimmt alles, um Ihnen als Kunden auch in Zukunft das komplette Wettangebot ungehindert zur Verfügung zu stellen.

Selbstverständlich können Sie als Kunde aus Deutschland auch weiterhin wie weltweit 10 Millionen zufriedene Kunden bei bwin wetten. Als führender Anbieter von Online-Sportwetten garantieren wir Ihnen auch in Zukunft zu 100 % spannende Wetten und Gewinnchancen.

In diesem Zusammenhang wollen wir uns bei Ihnen auch für die große Zahl an aufmunternden E-Mails bedanken. Die Unterstützung in dieser Angelegenheit durch zahlreiche Kunden freut uns sehr.

Wir danken Ihnen für Ihr Vertrauen und versichern Ihnen, dass wir uns auf unserem erfolgreichen Weg nicht beirren lassen werden.

Mit freundlichen Grüßen!
Ihr bwin Team

P.S.: Unter www.betwewin.de gibt es bereits eine überparteiliche Plattform, auf der auch Sie sich zur Willkür der deutschen Politik mit dem Versuch der Erhaltung des Wettmonopols äußern können
 
Original von Navarra
Der Staat geht aktiv gegen den Zigarettenkonsum vor, siehe Tabaksteuer und Werbeverbot, bald auch Rauchverbot in öffentlichen Einrichtungen. Dass er die Kontrolle über die Wettindustrie nicht abgeben will, ist doch völlig normal. Daran kann ich absolut nichts schlechtes finden, zumal hier eine hohe Verantwortungsbereitschaft (nicht wie bei betandwin) gegeben ist...
Zum Vergrößern anklicken....

Sorry aber das ist einfach nur ein vorgeschobener Grund oder glaubst du das tatsächlich?

Hier wird einfach nur ein Unternehmen mit 600 Arbeitsplätzen in Deutschland ohne sinnvolle Gründe vernichtet und somit eine verfassungswidriges Monopol am Leben gehalten.
Oddset wirbt auch agressiv, somit ist der Schutz vor Spielsucht auch hier nicht gegeben. Da sollte doch jeder selbst entscheiden dürfen wo er sein Geld verzockt. :rolleyes:
 
Also Stuttagart konnte sich durchsetzten, in ein eilverfahren darf Stuttgart weiter werbung für bwin machen.

Alles andere hätte ich auch lächerlich gefunden
 
Bremen darf auf Schalke nicht mit den Betandwin Trikots auflaufen! :spinner: :motz: :bash:
Mehr...
 
Original von hannes
Bremen darf auf Schalke nicht mit den Betandwin Trikots auflaufen! :spinner: :motz: :bash:
Mehr...
Zum Vergrößern anklicken....

Der staat machst sich lächerlich. Hoffendlich lässt sich Bremen was tollen provokantes einfallen als Sponsor.

Weiß ich: "Wetten ist Gesund" oder sowas... Den fällt hoffendlich was ein.
 
Wenn betandwin demnächst doch irgendwann Recht bekommen sollte wäre das ein richtiger Tiefschlag für den Staat.
So hätte man betandwin eine Berühmtheit ungeahnten Maßes verschafft, die man allein durch Trikotwerbung nie bekommen hätte. Der DFB hat Recht wenn er sagt, dass allein der Fußball oddset Geld einbringt, das Geld aber auch zu großen Teilen in andere Sportarten fließt.

Ich hoffe, dass betandwin Recht bekommt und der Wettmarkt noch weiter geöffnet wird.
 
Kleiner schritt für bwin???

Das Kartellamt bricht das Lottomonopol in Deutschland...
- Man möchte mehr konkurenz auf dem Markt bringen
- Man betohnte zwar, das man das nicht in verbindung mit den Wettmonopol sehen soll.

Aber ich denke, das dieser schritt nicht gerade schlecht ist für bwin!
 
Freitag haben die Bremer ja übrigens doch in den B-Win Trikots gegen Schalke gespielt.
Ich dachte es wurde verboten. :dontknow:
 
Original von hannes
Freitag haben die Bremer ja übrigens doch in den B-Win Trikots gegen Schalke gespielt.
Ich dachte es wurde verboten. :dontknow:
Zum Vergrößern anklicken....

Glaube nicht. da stand drauf we win. Das hat direkt nichts mit bwin zu tun. auch wenn ich glaube jeder weiß, was gemaint ist
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben