• Du schaust Dir das Forum gerade als Gast an! Die Anmeldung ist KOSTENLOS!


    -Nutzung des Privaten Mailsystems
    - Nutzung der kostenlosen APP für Android und Apple, mit der möglichkeit Bilder hochzuladen welche in Deutschland auf einem Server liegen (Datensicherheit)
    - Im Chat mit anderen aktiven Usern aus der Region in Kontakt treten
    - Handel betreiben und wie bei Ebay bewertungen hinterlassen
    - wir sind eine Community welche nicht anonym ist wie Facebook und Co. :-)
    .....was sonst noch? Finde es heraus und werde Mitglied.....

    .Darum melde Dich an! Einfach hier klicken zum Anmelden!

    Wenn Du Probleme bei der Anmeldung hast, oder Fragen haben solltest klicke bitte hier!.

    Dein Team des noch größten, für den Raum Düren, Jülich, Rureifel, Aachen und Köln noch aktive Verkaufs, Tausch und Hilfeforum!

bester virenscanner?

O

Ogets nesgets

Guest
welchen empfehlt ihr mir.


bisher hatte ich norton und möchte nun ein neues prog testen
 
Hi, ich finde den Avast Antivirus ganz gut, ist sogar kostenlos must du nur regestrierenen nach 3Monaten.

Reg ist meine ich auch kostenlos.
 
Ich finde AVG Free ganz gut. (http://free.grisoft.com)

Vorher hätte noch Antivir empfohlen, aber die bauen mittlerweile überall nervende Werbung ein.
 
Ich habe McAfee.
Der Norton hat mir zu viele Ressorcen gefressen. Den finde ich jetzt sehr gut. Auch ständig neue Updates
 
Kaspersky..mit dem hatte ich bisher keine Probleme! Mehrere Updates werden am Tag angeboten.
 
Den Bitdefender 8 (gab es ja einen Tag kostenlos als download) habe ich von einem Rechner im Betrieb wieder runtergeworfen. Sobald ich da das Emailprogramm (Mozilla Thunderbird) gestartet habe ist der Rechner fast eingefroren. Der AV hat glatt alle Programm-Dateien, also DLLs etc., beim Startvorgang von Thunderbird gescannt bevor sie dann geladen wurden. Das dauerte fast 5 Minuten, bevor er dann endlich Thunderbird gestartet hatte, unmöglich. Ok, der Rechner dort ist nicht der schnellste. ;)

Ich selber nutze privat weiterhin Antivir. Seitdem die ihre Leitungen zum Downloads verbessert haben klappt es auch wieder reibungslos mit den Updates. Und den Notifier kann man per Firewall ja evtl. sperren. ;)
 
Ich hab mit dem Bitdefender nur die erfahrung gemacht das er meinen rechner sehr langsam gemacht hat.
und Symantec antiVirus kriegt man nicht mehr vom rechner runter wenn man es einmal drauf hat ( war bei mir so)
 
Naja, den NAV bekommt man schon rückstandlos entfernt, ist aber einiges an "Handarbeit" notwendig. ;)

Demnächst ist mal wieder eine 5er bis 10er Lizenz für den Betrieb fällig. Ich bin mir auch nicht schlüssig was ich holen soll. NAV will ich nicht aufgrund des doch recht schlechten Abschneidens in diversen Tests. Kapersky scheint nach Ablauf des Abos sich komplett abzuschalten, also nix mit Übergangsfrist und weiterem scannen mit veralteten Signaturen (sollte aber schon sein). GData scheint eine Art Kapersky Clone zu sein.

Was würdet ihr denn für einen Antivrirus für einen Betrieb empfehlen? ?(
Es werden dabei die unterschiedlichsten Rechner eingesetzt, von 98SE über 2000 bis zu XP.
Und als Server sind dann noch ein 4er NT und ein 3.12er Netware vorhanden. :D
 
schau doch mal bei http:\\www.NOD32.de vorbei...

gibts für alle Windowsversionen
die haben auch eine Server Version :906:

ich benutze den schon seid 3 Jahren...
onlineupdate . zuverlässig , billig und das beste ist man merkt ihn garnicht.
 
Die Geschwindigkeitsprobleme beim Bitdefender kann ich nicht nachvollziehen...

Bei mir ist alles schnell wie eh und je, auch Thunderbird, und auch bei allen drei Rechnern die hier stehen...

MfG
Mike
 
G Data ist echt ziemlich genauso wie der Kaspersky, nur das ich den Kaspersky völlig ohne Abo oder ähnliches hab?!? Völlig umsonst.
 
Hmmm also ich kenn im moment nur "Stinger" aber nunja was solls
 
honey schrieb:
Kaspersky..mit dem hatte ich bisher keine Probleme! Mehrere Updates werden am Tag angeboten.
Zum Vergrößern anklicken....


Ich auch superteil aber mit dem Besuch der ganzen Pornoseiten hält der selbst nich mit:hüpf: :b78:
 
also ich benutze hier auf 4 rechner f-secure und auf einen kaspersky,
alles astrein hier
 
also ich arbeite in einem security unternehmen das trend micro vertreibt. allerdings muss ich zugeben, dass die konkurrenz von kaspersky bei der herausgabe von neuen virendefinitionen meist um einiges schneller ist. sprich neue viren werden als erstes damit erkannt. habe ihn zwar noch nie eingesetzt aber die erkennungsrate scheint sehr gut zu sein. mcafee hat vor ein paar tagen richtig aber RICHTIG!!!! mist gebaut:

http://www.heise.de/newsticker/meldung/70771

Ich persoenlich habe antivir am laufen, aber da ich sogut wie nie viren habe (hoffe ich zumindest) kann ich nichts zur qualitaet sagen.

Stefan
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben